原標題：雷軍再回應“惡搞AI配音”:挺困擾也挺不舒服的，希望大家別玩了 

　　在視頻中雷軍表示前段時間自己刷短視頻時關注到了很多人在玩“雷軍AI”，“有網(wǎng)友跟我投訴，說國慶期間被我連續(xù)‘罵了’七天，的確讓我自己也挺困擾，挺不舒服的，希望大家都不要玩了，這個事情不太好。”但雷軍同時也表示，AI還是非常好的技術，也非常的實用。不過在這條視頻的評論區(qū)，還在玩梗的人也不少“這條視頻是不是也是AI做的？”“這段是真的還是AI��？”也有人認為雷軍這種回應方式已經是很溫和了，“這都可以叫小米法務起訴了，他已經很客氣了。”

 

　　雷軍AI引發(fā)爭議的原因在于部分惡搞的內容已經被認為超出了一般開玩笑的范疇，已具有造謠誹謗的嫌疑，因此有眾多網(wǎng)友要求小米方面介入處理眾多雷軍AI語音包生成的各種爛梗視頻，10月7日，小米集團公關部總經理王化評論區(qū)中有網(wǎng)友留言“把雷軍AI語音罵人的事情先解決一下吧”并艾特了小米法務部，王化回復“已轉給他們。”當日雷軍也在評論區(qū)回復了網(wǎng)友三個“憤怒”的表情包。北京京本律師事務所主任連大有律師此前解讀認為回應無論是普通人還是知名人士，未經其本人同意，擅自使用其肖像和聲音進行編輯合成，甚至發(fā)布具有辱罵和誹謗性質的內容，明顯侵犯了其相關民事權利，如肖像權、名譽權等。當前雷軍AI語音包制作的玩梗視頻基本已都被下架。

 

　　合成制作AI語音包太過容易可能是造成多次出現(xiàn)公眾人物被AI化后產生輿論風波的根本原因所在，從雷軍AI語音包到鬧得沸沸揚揚的“三只羊盧某錄音門”，AI偽造音頻可能帶來的問題已不言而喻，AI音頻合成技術產品市場上五花八門，大多數(shù)沒有使用門檻，甚至有很多AI音頻合成功能是以娛樂、搞笑產品的面貌推向市場，也因此盡管諸多雷軍AI語音包視頻下大多標注有“內容為AI生成”的標識，但還是迷惑了不少網(wǎng)友，玩梗和娛樂模糊了AI偽造音頻、圖像可能帶來的嚴重后果，呼吁用戶嚴格遵守法律法規(guī)不要用使用AI合成產品侵犯他人權益恐怕并非是最有效的手段，技術本身是中立的，但軟件若允許所有用戶自行上傳語音素材進行訓練而不考察是否經過聲音所有者的許可，無異于給違法犯罪以可乘之機。