應(yīng)媛陳雙印事件 究竟是性侵還是誣告？
時間：2015-07-17 12:41 來源：股城網(wǎng) 責任編輯：毛青青
原標題：應(yīng)媛陳雙印事件 究竟是性侵還是誣告？
女藝人應(yīng)媛在微博上實名控訴導演陳雙印，在慈溪對自己實施性侵行為。她發(fā)出長微博稱，導演陳雙印邀請自己為其電影做宣傳，卻強行對自己施暴，強奸自己。此事于1月25日晚發(fā)生，26日陳雙印被慈溪當?shù)鼐叫淌戮辛簦?月10日因證據(jù)不足被釋放。
資料圖：應(yīng)媛
資料圖：陳雙印
陳雙印究竟有沒有性侵應(yīng)媛呢？如果真的有性侵，為何會因證據(jù)不足被釋放？應(yīng)媛稱，這個致命的打擊，絕不亞于被強暴時的驚慌和屈辱！他竟然被釋放了！當時警察就帶我去抽血，提取了陳雙印的精液，還給我全身的傷拍了照，我想這些證據(jù)都在，怎么叫“證據(jù)不足”。關(guān)鍵時刻我提醒自己不能退縮，哪怕自揭家丑，我也要為自己討回公道！
身上有傷痕，而且還抽血提取精液，這是否能作為性侵的證據(jù)呢？如果應(yīng)媛下體有陳雙印的精液，相信證據(jù)是成立的，也有足夠的證據(jù)控訴他�，F(xiàn)在警方稱“證據(jù)不足”，是不是說明在應(yīng)媛身上找不到相應(yīng)的東西呢？
面對控訴，陳雙印導演也在微博“辟謠”，說兩人另有隱情，堅決否認強奸行為。疑問來了，陳雙印口中說的“隱情”是指什么呢？如果不是強奸，應(yīng)媛身上為何會有傷，對方為何會控訴他？
究竟是強奸還是誣告？日前，慈溪市人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對涉嫌強奸罪的陳雙印以事實不清、證據(jù)不足不批準逮捕。對此，不知道網(wǎng)友們怎么看呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
