你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
珠海57所學校取消教職工食堂
時間:2024-05-24 19:03   來源:今日頭條   責任編輯:曉鋒
  原標題:珠海57所學校取消教職工食堂
 
  “學校食堂要頭疼了!”廣東珠海,一些學校逐步取消教職工食堂,力圖改變學生吃“大鍋菜”、教師吃“小鍋菜”的現(xiàn)象,推行老師和學生“同樣的飯菜、同樣的質(zhì)量、同樣的價格”,沒想到,一些網(wǎng)友不淡定了,“取消編制從教師開始,取消教工食堂從學校開始,后面的是否應該接上?”
 
  今年4月的時候,珠海市教育局就下發(fā)《關(guān)于在市直屬學校推行師生“同餐同菜同價”的通知》。
 
  《通知》要求市直屬學校食堂自2024年5月起,面向全體教師和學生開放,原則上不得設(shè)立教職工食堂,做到“同樣的飯菜、同樣的質(zhì)量、同樣的價格”。
 
  “老師和學生一桌吃飯,師生關(guān)系更加融洽。”某中學副校長解釋說。
 
  然而,網(wǎng)友并不買賬,甚至直言說,取消小食堂,應該從機關(guān)做起,起到表率作用。
 
  還有網(wǎng)友提到《教師法》第25條:教師的平均工資水平應當不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高。建立正常晉級增薪制度,具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。
 
  該網(wǎng)友認為教師的收入水平,實際上低于當?shù)毓珓?wù)員,現(xiàn)在又取消了教師食堂,削減了教師待遇,對教師不公平。
 
  《民法典》第六條規(guī)定,民事主體從事民事活動,應當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
 
  本條規(guī)定,被稱之為公平原則,體現(xiàn)了民法促進社會公平正義的基本價值,對規(guī)范民事主體的行為發(fā)揮著重要作用。
 
  珠海市教育局不僅是想做到不設(shè)立職工食堂,做到“同樣的飯菜、同樣的質(zhì)量、同樣的價格”,還嚴格規(guī)定餐費中的原材料、水電、燃氣、耗材及人工成本占比,提高學生伙食費的“入口率”。
 
  所有學校都要完善食品安全負責制,建立以校長為第一責任人、分管校領(lǐng)導為直接責任人的學校食品安全責任制,配備專職食品安全管理人員。
 
  由此可見,珠海市教育局不單是取消教職工食堂,還在探索落實怎么讓學校食堂變得更好,但是,網(wǎng)友對此議論紛紛:
 
  不贊同的意見表示,“這就太不地道了,應該先取消機關(guān)食堂,領(lǐng)導干部先做表率!”
 
  “出臺政策,肯定沒在學校吃過飯,別的地方,不知道,我們學校,學生吃得比老師好,老師經(jīng)常去學生飯?zhí)么蝻埖模?rdquo;
 
  “我們老師吃的與學生一樣,考慮到經(jīng)濟負擔,學生收費8.5元,老師每餐將上級撥款12元撥入食堂,食堂工人的工資是政府撥的。一樣的上級撥款,其他單位比學校老師吃得好很多。”
 
  贊同意見說,“我上初中的時候(很多年前),大食堂的豆芽是一塊錢一份,小食堂的雞蛋西紅柿也是一塊錢一份。從那以后,我就恨食堂的人和老師,真的!”
 
  “這樣最好,師生同食,食堂做餐會有所顧忌了,學生能沾到老師們的光。”
 
  最后,一網(wǎng)友提到,“我想問一問,如果學校食堂的食材采取招標供貨,但是中標者供貨的價格比市場價貴很多,質(zhì)量是一模一樣的,品牌也是一模一樣的,包裝也是一模一樣,重量也是一樣多的,這樣是合理合法的嗎?”

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師