劉亞軍:認(rèn)知思維導(dǎo)向在英語課堂提問的模式類型研究
時(shí)間:2017-03-02 11:43 來源:川北在線整理 責(zé)任編輯:毛青青
原標(biāo)題:劉亞軍:認(rèn)知思維導(dǎo)向在英語課堂提問的模式類型研究
摘要:研究表明,低認(rèn)知思維水平的問題在初中英語課堂中被頻繁使用,用以提高學(xué)生的認(rèn)知思維水平,鍛煉學(xué)生的表達(dá)、記憶等能力。本文將以課堂觀察等方法對(duì)英語課堂提問的類型、模式及認(rèn)知思維導(dǎo)向進(jìn)行考察分析。
關(guān)鍵詞:初中英語;課堂提問;認(rèn)知思維導(dǎo)向
課堂提問是教師在課堂教學(xué)中常用的策略方式,傳統(tǒng)的課堂提問受應(yīng)試教育等原因,教師在提問過程中會(huì)引導(dǎo)學(xué)生做出預(yù)設(shè)的答案,缺乏主動(dòng)探究,學(xué)生處于應(yīng)付狀態(tài),尤其是在記憶類的提問中,機(jī)械記憶,無法激發(fā)學(xué)生的高水平認(rèn)知思維。
一、課堂提問的現(xiàn)狀調(diào)查
。ㄒ唬┱{(diào)查目的對(duì)象及方式
通過對(duì)教師英語課堂提問的認(rèn)知思維導(dǎo)向分析調(diào)查,找出教師在教學(xué)過程中存在的問題,反思教學(xué),促進(jìn)英語教學(xué)。對(duì)一所初中初一到初三三個(gè)年級(jí)的三十節(jié)英語課堂進(jìn)行隨堂聽課,課堂觀察。教師的教齡有剛分配的年輕教師,也有經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師,教師中女性教師居多。
。ǘ┱{(diào)查結(jié)果及分析
經(jīng)過對(duì)收集到的信息進(jìn)行總結(jié),調(diào)查結(jié)果顯示,這所初中的英語課堂提問主要有幾個(gè)特點(diǎn):課堂提問的數(shù)目過多,侯答的時(shí)間過少;對(duì)于學(xué)習(xí)不同類型知識(shí)的課時(shí)提問的頻率差別;對(duì)于展示性的問題提問過多,參考性的問題提問過少;且主要是由教師提問,學(xué)生提問過少等。
教師在初中英語課堂中占據(jù)了大量時(shí)間,主要進(jìn)行知識(shí)的講解傳授,或進(jìn)行展示性提問,學(xué)生給出已知的答案。這樣的課堂提問方式是封閉性的,學(xué)生的學(xué)習(xí)的也是被動(dòng)的,不用有效激發(fā)學(xué)生的高水平認(rèn)知思維。
二、課堂提問的認(rèn)知思維導(dǎo)向分析
(一)課堂提問的質(zhì)量較低
教師在課堂中提問的大多都是低水平認(rèn)知思維的展示性問題,學(xué)生對(duì)已知知識(shí)進(jìn)行回答,根本不需要大多思考。雖然對(duì)學(xué)生的記憶能力有幫助,但是對(duì)于有效提高學(xué)生的語言學(xué)習(xí)能力,不利于學(xué)生的認(rèn)知思維發(fā)展,使得課堂提問流于形式。
。ǘ┙處熣n堂提問的策略使用不當(dāng)
教師進(jìn)行課堂提問的頻率過多,給學(xué)生思考回答的時(shí)間過少,學(xué)生沒有進(jìn)行有效思考的時(shí)間,認(rèn)知思維的水平將達(dá)不到。且課堂提問過多,沒有層次性,不能有效的突出教學(xué)的重難點(diǎn),不符合學(xué)生的認(rèn)知水平差異。
。ㄈ┙處煂(duì)回答的反饋
很多教師由于已經(jīng)對(duì)問題給出了答案,所以形成了學(xué)生回答問題時(shí)回答正確即為學(xué)會(huì),回答錯(cuò)誤即為不會(huì)的思維。但學(xué)生回答正確并不代表對(duì)知識(shí)進(jìn)行了正確有效的思維思考,回答錯(cuò)誤也不代表沒有進(jìn)行認(rèn)知思維,可能出現(xiàn)偶然性偏差,因此需要教師進(jìn)行支架式的引導(dǎo)。
結(jié)束語:
良好的課堂提問能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,創(chuàng)新學(xué)生思維能力,主動(dòng)思考,完善認(rèn)知結(jié)構(gòu),促進(jìn)學(xué)習(xí)水平。教師應(yīng)該重視課堂提問的內(nèi)容,注意問題的思維層次性和價(jià)值,不應(yīng)讓提問流于形式,提高英語教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生英語水平。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/