你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
真的可以推翻相對論了嗎 你真的了解相對論嗎?
時(shí)間:2021-06-24 00:00   來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn)   責(zé)任編輯:毛青青
  翻開任何一本涉及物理學(xué)史的書籍上,都可以看到一個(gè)奇妙的比喻,即“物理學(xué)史上的兩朵烏云”,其起源于1900年4月27日,開爾文勛爵在英國皇家研究所所做的名為《在熱和光動(dòng)力理論上空的十九世紀(jì)烏云》的發(fā)言,書中這樣寫道:“動(dòng)力學(xué)理論認(rèn)為熱和光都是運(yùn)動(dòng)的方式,現(xiàn)在這一理論優(yōu)美和明晰,正被兩朵烏云籠罩著”,這兩朵烏云分別指的是邁克耳孫-莫雷實(shí)驗(yàn)和黑體輻射理論,而這兩朵烏云所帶來的理論成果,也就是二十世紀(jì)物理學(xué)的兩大理論體系:相對論和量子力學(xué),從此,經(jīng)典物理學(xué)的大廈被瞬間傾覆,物理學(xué)由此進(jìn)入華麗的量子時(shí)代。
  而就在近日,一位專家借助所做的名為《堅(jiān)持唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀 發(fā)展牛頓物理學(xué)》聲稱成功推翻愛因斯坦相對論。且并非是質(zhì)疑、補(bǔ)充和修正,而是“推翻”。而據(jù)相關(guān)部門的 回復(fù),該項(xiàng)目目前僅處于提名階段,此后還會(huì)有多種評(píng)審程序,最后應(yīng)該由專家來評(píng)判這個(gè)項(xiàng)目是否符合獎(jiǎng)項(xiàng)要求,可以說是還留有一道“保險(xiǎn)”。
  而翻開論文的本身,其中“狹義相對論是建立在錯(cuò)誤的假設(shè)和錯(cuò)誤的數(shù)學(xué)推導(dǎo)基礎(chǔ)上,是一種荒謬的理論體系”“推翻誤導(dǎo)物理學(xué)界和人類認(rèn)識(shí)世界基本方法的愛因斯坦的相對論,為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個(gè)巨大障礙”等論調(diào)令人咋舌。我們依舊記得清華大學(xué)工物系在太赫茲加速領(lǐng)域取得的進(jìn)展,記得太赫茲波相對論電子束的兩級(jí)級(jí)聯(lián)加速,記得引力波的發(fā)現(xiàn)證明了愛因斯坦對引力波的預(yù)測,如果相對論被推翻,那么這些重大的研究發(fā)現(xiàn)也就失去了存在的意義。
 
  人類尋求真理的道路往往是崎嶇坎坷的,物理學(xué)作為一項(xiàng)研究事物發(fā)展變化規(guī)律的科學(xué),更是需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識(shí),而利用對愛因斯坦或者霍金等科學(xué)家的人身攻擊來推導(dǎo)其科研成果是欺詐,其本身就欠乏最基本的說服力,如果沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茖?dǎo)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,那就別說推翻了,連質(zhì)疑都談不上,反而更像是為了博眼球而“碰瓷”。
 
  希望我們的學(xué)術(shù)研究能在離“民科”的道路越來越遠(yuǎn),讓“白水變油”“熟雞蛋返生”“推翻相對論”這樣的字眼少一些,還學(xué)術(shù)界以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)。(王曉輝)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師