中國經(jīng)濟周刊—經(jīng)濟網(wǎng)訊 近日，長沙市律師協(xié)會官網(wǎng)通報了一起案例，認定長沙一律所律師嚴某某代理一案件的收費過分低于律師收費指導(dǎo)標準，構(gòu)成不正當競爭，對涉事律所和律師嚴某某給予警告的行業(yè)處分。據(jù)悉，在代理一起民事案件中， 可收律師服務(wù)費為41萬余元，但長沙一律師僅收5000元。（2021年6月3日《中國經(jīng)濟周刊》）

 

　　長沙一律所因收費過低被警告處分，這一新聞事件出現(xiàn)，相當讓全國的廣大網(wǎng)民關(guān)注，很多網(wǎng)民認為，收費低了怎么就成為不正當競爭了呢？收費怎么就不合法了呢？在律師協(xié)會的規(guī)章制度里，多收費更依法依規(guī)符合民意嗎？

　　為什么廣大百姓一致質(zhì)疑長沙市律師協(xié)會在這一事件中作法存在問題呢？因為在當今社會上，律師收費一直倍受廣大百姓詬病，之所以百姓對收費問題存在疑問，相關(guān)媒體對于律師收費過高的事件報道過很多。并且有很多百姓也因為官司與律師打過交道，在他們經(jīng)歷中，也普遍認為，律師收費過高，相關(guān)部門應(yīng)該對律師收費進行規(guī)范。如今因為某一案件，相關(guān)的律師所少收費了，反而被律師協(xié)處罰，這律師協(xié)，是不是太任性了，這哪里有為百姓服務(wù)的意識呢？

 

　　在此新聞中，筆者要說的是，涉事律師所在此案件中，收費是不符合律師協(xié)的規(guī)定，律師協(xié)也應(yīng)該進行處罰，通過處罰規(guī)范律師所收費行為。律師協(xié)在此事件中，是需要做文章，但是需要提醒律師協(xié)的是，雖說這筆案件涉及到的訴訟費是巨額，讓普通百姓來講，可以說是天價，其金額15212400元，但是真如律師協(xié)所規(guī)定的收費 線為410000元，即使是收費只占2.69%，這是相當一筆巨款，不知道申請法律救助的涉事單位，即使官司勝了，其利益真會有這樣多嗎？很難說，涉案金額如此之多，很多情況下很難一步到位，或許還需要執(zhí)法部門強制執(zhí)行，其結(jié)果未必能夠獲得巨額訴訟費。因此說律師協(xié)只按訴訟費的多少收費，還是不規(guī)范的。況且有很多向法律部門求助的百姓，在相關(guān)案件中，還是需要執(zhí)法者能夠多一些社會服務(wù)責任，運用法律武器為百姓服務(wù)，為弱者仗義執(zhí)言，而不能成為某一行業(yè)的賺錢工具。

 

　　律師是不易，很辛苦，但是律師是相當光榮的，在法治社會里，律師更是承擔著為百姓依法維權(quán)的責任，收費是應(yīng)該的，但是太離譜了，這律師行業(yè)，還如何讓廣大百姓尊重呢？

 

　　規(guī)范律師行業(yè)收費，不僅僅需要律師協(xié)出臺人性的規(guī)定，更需要相關(guān)部門出臺相關(guān)的規(guī)范，如按案件的訟訴額進行差額收費制，如稅務(wù)部門收取個人所得稅那樣，采取階梯方式，或者更符合百姓的利益，更符合律師為民服務(wù)的宗旨。

 

　　廣州一律師所收費收低了，但這收低也是有原因的，人與人存在著人情味，也存在著一定的奉獻精神，不要在此事件中，就拿什么不正當?shù)母偁幷f事，不按相關(guān)的規(guī)范收費進行處罰。如今全國的百姓對事件出現(xiàn)引起強大的爭議，相關(guān)的律師協(xié)，是不是應(yīng)該要好好地反思一下自身的收費制度呢？（苗鳳軍）