1月22日是臘月二十八,北京鐵路春運(yùn)迎來出行 峰.北京五大火車站共計(jì)發(fā)送旅客超過60萬(wàn)人.記者在各大火車站看到,為了防范新型冠狀病毒肺炎,超八成旅客自覺戴上口罩出行乘車,車站的工作人員同時(shí)也佩戴口罩進(jìn)行服務(wù).(1月23日《北京青年報(bào)》)

 

　　新型冠狀病毒肺炎兇猛來襲,給祥和而熱鬧的春節(jié),平添了幾多陰霾和沉重.作為一種新型病毒,很多新出現(xiàn)的狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人的預(yù)期,需要不斷調(diào)整和優(yōu)化防控預(yù)案.截至1月22日24時(shí),國(guó)家衛(wèi)健委收到國(guó)內(nèi)25個(gè)省(區(qū)、市)累計(jì)報(bào)告新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例571例,其中重癥95例,死亡17例(均來自湖北省).再加上新近出現(xiàn)了無開漢旅行哆的確診病例,防控形勢(shì)將會(huì)變得更加嚴(yán)峻,情況也會(huì)更加險(xiǎn)急,一場(chǎng)涉及全民利益的防控戰(zhàn)需要進(jìn)一步升級(jí),對(duì)公共應(yīng)對(duì)機(jī)制是一場(chǎng)前所未有的考驗(yàn).

　　從之前防控SARS的經(jīng)驗(yàn)來看,限制病毒人與人之間傳播是首先之舉.從病理學(xué)來看,此病是特殊類型的肺炎,具體的傳播方式與肺炎類似:咳嗽,吐痰甚至呼吸均會(huì)成為病毒傳播源.目前人傳播人的主要途徑是“飛沫傳播”和“接觸傳播”,比如打噴嚏會(huì)至少產(chǎn)生數(shù)萬(wàn)飛沫,沒有遮掩時(shí),打噴嚏會(huì)讓大飛沫飛出數(shù)米遠(yuǎn),而打噴嚏、咳嗽、說話、呼吸等散發(fā)的小飛沫漂浮得更遠(yuǎn),一旦吸入就可能被病毒感染.因而,戴口罩是預(yù)防傳染病最重要最有效的防控手段之一,既能保護(hù)自己不被別人感染,也是當(dāng)自己有了呼吸道癥狀時(shí)保護(hù)身邊人的有效措施,就好像給自己的呼吸系統(tǒng)設(shè)置一道“過濾屏障”.據(jù)統(tǒng)計(jì),醫(yī)用外科口罩可以阻擋70%的細(xì)菌,N95口罩可以阻擋95%的細(xì)菌,防控措施十分顯著,若再輔以多通風(fēng)、勤洗手和遠(yuǎn)離人群集中區(qū),則完全可以做到有備無患.

 

　　配戴口罩是最簡(jiǎn)單易行,也是全民可以參與和落實(shí)的舉措.實(shí)現(xiàn)此舉措施,既是對(duì)自身的健康與安全負(fù)責(zé),也是對(duì)公共利益的負(fù)責(zé),其實(shí)現(xiàn)程度如何,不失為對(duì)社會(huì)公共責(zé)任成色的檢驗(yàn).22日晚間到23日早晨,湖北經(jīng)視、湖北公共·新聞?lì)l道的多位主持人、記者在播報(bào)中戴上了口罩,意圖通過親身示范,從自己做起,呼吁觀眾在疫情期間,一定要戴口罩.22日,武漢市人民政府發(fā)出通告,決定在武漢市公共場(chǎng)所實(shí)施佩戴口罩的控制措施,要求各區(qū)、各級(jí)部門落實(shí)職責(zé)分工,加強(qiáng)檢查與監(jiān)督.由此不難看出,公共場(chǎng)所戴口罩不再是一種倡議,而已成為必須履行的個(gè)人義務(wù)和公共責(zé)任.

 

　　在沒有強(qiáng)制規(guī)定和要求的情況下,北京各大車站有超八成旅客自覺戴上口罩出行乘車,車站的工作人員同時(shí)也佩戴口罩進(jìn)行服務(wù),這種自發(fā)性和自覺性無疑是一道美麗的風(fēng)景線,形成了良好的示范,也為全民參與打贏這場(chǎng)防控戰(zhàn)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).落實(shí)公共場(chǎng)所實(shí)施佩戴口罩的控制措施貴在自覺,由于相關(guān)常識(shí)和認(rèn)知方面的缺失,很多人并沒有配套口罩的習(xí)慣,尤其是很多老人并沒有意識(shí)到配套口罩的必要性和重要性,常以配套起來不習(xí)慣作為理由而拒絕,給防控措施的落實(shí)和成效的實(shí)現(xiàn),帶來了極大的困擾.

 

　　同時(shí)應(yīng)看到,即便是在新型冠狀病毒肺炎處在不確定期的情況下,依然還有很多教條化和形式化的傾向,讓配戴口罩的舉措未能落到實(shí)處.如太原鐵路局21日頒發(fā)公文要求,“在未得到集團(tuán)公司的通知前,不得擅自配戴突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置個(gè)人防護(hù)用品從事服務(wù)工作”,與G13、G519等全員配套形成了強(qiáng)烈的反差.北京五大火車站依然有近兩成的旅客并沒有主動(dòng)配套口罩,也沒有達(dá)到全民配套的理想程度.北京尚且如此,其他一些二三線城市的情況則相對(duì)更差,如此看來,提高全民防范的意識(shí)與參與積極性,依然還有很長(zhǎng)的路要走.(堂吉偉德)