食品安全為何屢屢“傷”民心

 

　　近日，美國(guó)環(huán)境工作組（EWG）近日選取45種燕麥?zhǔn)称匪蜋z，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中43種含有除草劑中的主要化學(xué)物質(zhì)甘草磷。報(bào)告指出，超過(guò)三分之二產(chǎn)品的甘草膦含量超出兒童攝取的安全份量。而知名品牌桂格燕麥與家樂(lè)氏的送檢產(chǎn)品化學(xué)物含量 。（法制晚報(bào)·看法新聞消息）

 

　　環(huán)境工作組稱(chēng)，兒童對(duì)甘草磷的安全攝取量不應(yīng)超過(guò)160 ppb，但桂格燕麥的兩個(gè)樣本檢測(cè)出的草甘膦的濃度超過(guò)1000 ppb。除此之外，桂格的恐龍蛋即食燕麥片和鋼切燕麥粒，測(cè)出的草甘膦含量則高達(dá)500 ppb。

 

　　還記得曾經(jīng)轟轟烈烈的三鹿奶粉事件，一個(gè)個(gè)大頭娃娃讓人心痛，其影響早已刻骨銘心。國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)奶粉行業(yè)憂心忡忡，為此，國(guó)內(nèi)整個(gè)奶粉行業(yè)在重塑消費(fèi)者信心的道路上已經(jīng)努力了十年。本以為，法律的嚴(yán)懲加上道德的譴責(zé)會(huì)讓后來(lái)者小心翼翼、良心經(jīng)營(yíng)，可如今，利益的趨勢(shì)使國(guó)產(chǎn)燕麥產(chǎn)品再次以違規(guī)的方式暴露在公眾面前，這樣的新聞令人心痛。

 

　　德者本也，財(cái)者未也。道善則得之，不善則失之。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)有一顆崇德向上之心，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，只有這樣才能走的長(zhǎng)遠(yuǎn)，以違法違紀(jì)、投機(jī)取巧為手段追求短期利益早晚會(huì)被公眾棄之。然而如何阻止違法違紀(jì)者后來(lái)居上，這就需要國(guó)家大力度的監(jiān)管與懲治。近日，三鹿奶粉董事長(zhǎng)接連三次減刑的事件被媒體曝光出來(lái)，我們?cè)谂既婚g得知三鹿事件被判無(wú)期的董事長(zhǎng)還有幾年即將出獄。 法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序中明確規(guī)定六類(lèi)減刑案必須開(kāi)庭審理，目的就是要引進(jìn)公眾的監(jiān)督，以陽(yáng)光驅(qū)散程序不透明，三鹿事件就屬于這六類(lèi)必須開(kāi)庭審理的案件。而為什么在減刑一年多之后，大家才得到這個(gè)消息，問(wèn)題出在哪里，該事件該給公眾一個(gè)滿意的交代。

 

　　研究報(bào)告的作者、毒理學(xué)專(zhuān)家特姆金稱(chēng)，“給孩子吃的健康燕麥?zhǔn)称罚�不�?yīng)該暴露在可致癌的化學(xué)物之中。政府必須采取行動(dòng)保護(hù)社會(huì)中最弱小的群體。”孩童是社會(huì)中最弱小的群體，也是國(guó)家最大的希望，單純的輿論譴責(zé)不足以讓違法違紀(jì)者駐足，需要政府全方位、大力度的監(jiān)管與懲治，以陽(yáng)光執(zhí)法驅(qū)散程序不透明，讓暗箱操作的病菌無(wú)法生存。（賈玉光）