近日，浦東在上海國(guó)際會(huì)議中心舉行“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)投資推進(jìn)大會(huì)”，并發(fā)布有關(guān)指導(dǎo)意見�？偼顿Y307億元、以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主的45個(gè)項(xiàng)目簽約。此次簽約，以內(nèi)資為主，技術(shù)含量高、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)強(qiáng)。代表性項(xiàng)目有上海通用汽車設(shè)計(jì)與工程技術(shù)中心金橋基地、普羅新能源（二期）、昀豐LED等，分布在臨港、金橋、張江、川沙等地區(qū)，基本涵蓋七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
看到浦東的大舉動(dòng)，頗感興奮，想以“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”為題議論幾句。
人類為生存，開始發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從狩獵、種植、漁牧，到手工業(yè)、機(jī)器大工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、交通物流業(yè)等，都屬“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，生產(chǎn)交換規(guī)模擴(kuò)大以后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)需要貨幣的媒介，貨幣，是“一般等價(jià)物”，是財(cái)富的“符號(hào)”，某種意義上，人就是一種“符號(hào)動(dòng)物”，貨幣交換量越來(lái)越巨大，如今的廣義貨幣球也70來(lái)萬(wàn)億美元，包括股票市場(chǎng)、金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)形成一個(gè)龐大的金融領(lǐng)域，人稱“虛擬經(jīng)濟(jì)空間”。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的相互相成的，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。然而，經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)在實(shí)體，沒有實(shí)體，虛擬部分的運(yùn)行是無(wú)價(jià)值的。
2008年開始爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，就是由美國(guó)的房貸產(chǎn)品的虛擬化操作失控而開始影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。國(guó)際有識(shí)人士在反思這個(gè)問題，提出“第三次工業(yè)革命”的設(shè)想，美國(guó)提出“再工業(yè)化”的口號(hào)，我國(guó)“十二五”規(guī)劃提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。這些產(chǎn)業(yè)涉及新一輪的IT技術(shù)、新材料技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、生物醫(yī)療技術(shù)等，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化中的水準(zhǔn)提升。據(jù)權(quán)威人士解析，“第三次工業(yè)革命”的實(shí)質(zhì)就是主要以數(shù)字制造技術(shù)（如新近出現(xiàn)的“3D打印機(jī)）互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、再生能源技術(shù)構(gòu)成，由此形成生產(chǎn)的個(gè)性化、智能化、低碳化。這次浦東簽約，是具有戰(zhàn)略眼光的舉措，這些項(xiàng)目的啟動(dòng)，定會(huì)增強(qiáng)浦東的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
應(yīng)該說，浦東開發(fā)開放的布局，開始的金橋就是以制造業(yè)為主，張江以新技術(shù)為主，陸家嘴是金融城，外高橋以對(duì) 易免稅區(qū)為特色，很全面，現(xiàn)在我們發(fā)展“大浦東”，現(xiàn)在的布局，包括迪斯尼的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)，都是更有超前的思路的。
在走筆過程中，筆者以“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、“新興產(chǎn)業(yè)”的詞匯在互聯(lián)網(wǎng)搜索平臺(tái)上點(diǎn)擊，發(fā)現(xiàn)各省市都有很大的舉措和安排�？磥�(lái)，做大做強(qiáng)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開始，作為上海“四個(gè)率先”的主要板塊——浦東，應(yīng)該有大的思路和舉措，如此說來(lái)，45個(gè)項(xiàng)目簽約的意義不容小視。這是應(yīng)該肯定和大力支持的。
然而，由此想到另一個(gè)延伸的問題，即“太做強(qiáng)”而過猶不及的風(fēng)險(xiǎn)。我們有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“強(qiáng)政府”，以政府的產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)為特點(diǎn)的做法，在我國(guó)是輕車熟路，也被認(rèn)為是“中國(guó)模式”的一大特點(diǎn)。不過近來(lái)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國(guó)際上受阻，就是一個(gè)教訓(xùn)。因光伏業(yè)，即太陽(yáng)能發(fā)展，符合低碳發(fā)展理念，是典型的“綠色經(jīng)濟(jì)”，具有發(fā)展前途。這是公認(rèn)的，但由于光伏業(yè)開始利潤(rùn)高、進(jìn)入“門檻低”，各地都作為“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”一哄而上，結(jié)果產(chǎn)能大大過剩，只得向世界各地推銷，別人也難消化，大量地以“貿(mào)易保護(hù)主義”來(lái)使招，搞“反傾銷”、“反補(bǔ)貼”，弄得各地?fù)p失嚴(yán)重。有人評(píng)論說，“光伏產(chǎn)業(yè)困局的要害在于政府太有為”，說到了點(diǎn)子上。因此，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)的過程中，應(yīng)該一是注意市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)，二是較為適當(dāng)?shù)靥幚砗谜箨P(guān)系，三是政府支持的力道要下得準(zhǔn)，下得合適，這樣“做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”才能避免“光伏困局”再次重演。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
