湖南岳陽(yáng)25歲小伙劉勇，去年因血吸蟲(chóng)病在湘岳醫(yī)院接受了脾臟切除手術(shù)，今年9月9日，劉勇因身體不適到君山區(qū)人民醫(yī)院檢查，結(jié)果醫(yī)生未發(fā)現(xiàn)左腎，劉勇于11日到湘雅二醫(yī)院檢查，結(jié)果依然如此。但劉勇術(shù)前岳陽(yáng)市第一人民醫(yī)院的檢查結(jié)果顯示雙腎形態(tài)大小正常。對(duì)此主刀醫(yī)生陳學(xué)金稱(chēng)，劉勇的左腎先天性發(fā)育不良，是個(gè)“啞腎”，并稱(chēng)術(shù)前的檢查是醫(yī)生出現(xiàn)失誤。(9月25日《人民網(wǎng)》)
真是“躺著都能中刀”，劉勇到醫(yī)院做的是脾臟切除手術(shù)，但左腎因此“不翼而飛”。在做手術(shù)前，劉勇到岳陽(yáng)市第一人民醫(yī)院的檢查結(jié)果顯示雙腎形態(tài)大小正常，而術(shù)后一年，再次檢查時(shí)，未發(fā)現(xiàn)左腎。顯然，一切有力的證據(jù)都指向湘岳醫(yī)院和主刀醫(yī)生。但是有一點(diǎn)，我們至今不能確定，劉勇的左腎是在脾臟切除手術(shù)期間不見(jiàn)的?還是在術(shù)后一年后身體不適到君山區(qū)人民醫(yī)院檢查的這期間不見(jiàn)的?或則是術(shù)前到岳陽(yáng)市第一人民醫(yī)院檢查后，在做脾臟切除手術(shù)前這期間不見(jiàn)的?這是個(gè)謎，也是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
但有一點(diǎn)，我們可以肯定，在劉勇和主刀醫(yī)生這兩個(gè)人中間，定有一個(gè)人撒了彌天大謊，其背后還有一個(gè)不可告人的目的和秘密。因此，輿論一刀切的倒向湘岳醫(yī)院和主刀醫(yī)生，顯然有失公允。而且，有些人動(dòng)不動(dòng)就喜歡站在道德的制高點(diǎn)上，對(duì)醫(yī)生進(jìn)行侮辱和丑化，對(duì)社會(huì)制度進(jìn)行謾罵和攻擊，這是一種不文明的盲從，不僅無(wú)濟(jì)于事，更會(huì)攪亂其他人的正常思考和社會(huì)秩序。當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)平心靜氣，等待當(dāng)代行政部門(mén)的調(diào)查結(jié)果，一旦有了事實(shí)依據(jù)，我相信，定不會(huì)放過(guò)一個(gè)“壞醫(yī)生”，當(dāng)然，也不會(huì)放過(guò)一個(gè)滋事生非的“醫(yī)鬧”。
就這件事來(lái)說(shuō)，目前存在著三種可能。第一種，正如劉勇哥哥劉杰提出的懷疑那樣，劉勇不翼而飛的腎，要么是在金錢(qián)和利益的誘惑下，主刀醫(yī)生在手術(shù)中將其偷偷摘掉賣(mài)給別人了;要么是，手術(shù)中損傷了腎，導(dǎo)致大出血，醫(yī)生怕?lián)?zé)，就神不知鬼不覺(jué)的把腎切除了，以此達(dá)到息事寧人的目的。如果這種令人不寒而栗的可能成真，那么，醫(yī)生的職業(yè)道德將不復(fù)存在，其“救死扶傷”的形象從此將被顛覆。因此，打擊昧心醫(yī)生、整頓醫(yī)療環(huán)境、凈化醫(yī)療氣氛、重塑醫(yī)生職業(yè)道德、保護(hù)患者權(quán)益等將成為當(dāng)務(wù)之急的事情。
第二種可能，劉勇用左腎換了一個(gè)蘋(píng)果手機(jī)。據(jù)媒體報(bào)道，2011年4月29日，剛滿(mǎn)17歲不到一個(gè)月的小陽(yáng)，從安徽趕到郴州賣(mài)腎，他躺在手術(shù)室里，在長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的手術(shù)里，小陽(yáng)的右腎被宋忠于取走了。小陽(yáng)出院時(shí)，用賣(mài)腎的2.2萬(wàn)元，在郴州買(mǎi)了一個(gè)iPad2和一個(gè)蘋(píng)果手機(jī)。劉勇今年25歲，正處于青春年華階段，熱衷于對(duì)時(shí)尚的追求。當(dāng)然，不排除他在沒(méi)有多少錢(qián)的情況下，又強(qiáng)烈的想滿(mǎn)足自己的欲望，于是賣(mài)掉一顆腎去換 品的可能。根據(jù)推測(cè)，劉勇賣(mài)掉左腎的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該在術(shù)前到岳陽(yáng)市第一人民醫(yī)院檢查和去年因血吸蟲(chóng)病在湘岳醫(yī)院接受脾臟切除手術(shù)這期間。
第三種可能，此事是深圳“縫肛門(mén)”事件的姊妹篇，而李勇不翼而飛的左腎應(yīng)該是一顆“啞腎”。曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的深圳“縫肛門(mén)”事件的事實(shí)是，助產(chǎn)士發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦分娩后肛門(mén)出血，于是對(duì)肛門(mén)進(jìn)行了結(jié)扎止血，并沒(méi)有縫，可以說(shuō)是好心辦了壞事”。而部分媒體進(jìn)行大肆渲染，紛紛采用了諸如“產(chǎn)婦肛門(mén)被縫”、“助產(chǎn)士索要紅包”等駭人聽(tīng)聞的報(bào)道標(biāo)題，讓“縫肛門(mén)事件”迅速傳遍全國(guó)，造成極壞的影響。所以說(shuō)，媒體應(yīng)該吸取前車(chē)之鑒，在李勇“左腎不見(jiàn)”的這件事上，客觀、公正的去報(bào)道。當(dāng)然，“啞腎”的鑒定并不難，只需要一點(diǎn)時(shí)間，因此，我們必須冷靜的等待結(jié)果。這樣不僅不會(huì)傷害到無(wú)辜的一方，也會(huì)讓那個(gè)“彌天大謊”不攻自破，還所有人一個(gè)真相。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://www.dstuf.com/
