“江蘇、廣東官員拋售房產(chǎn)”，這則新聞本周持續(xù)在網(wǎng)上發(fā)酵，引發(fā)媒體和網(wǎng)民熱議。本報(bào)“還原真相”欄目針對(duì)文中涉及江蘇的內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查。

　　“官員拋房”是如何獲得信源的？

　　“酒桌聽說”，記者未實(shí)地采訪。蘇州房產(chǎn)中介查無其人，所依據(jù)的網(wǎng)文，其作者也是聽說的

　　2012年12月22日，由中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)主管的《華夏時(shí)報(bào)》刊登《二手房市場(chǎng)頻現(xiàn)“灰色房產(chǎn)”》一文，提到“江蘇省某理財(cái)顧問姚立群(化名)，近日收到蘇州市多個(gè)中介的放盤短信，其中常茂中介的負(fù)責(zé)人說，有8套房是當(dāng)?shù)啬虫?zhèn)國(guó)土資源部門一位領(lǐng)導(dǎo)及其親屬掛牌轉(zhuǎn)手的房子。對(duì)于該領(lǐng)導(dǎo)姓名，中介不愿透露”。隨后，該文被冠以各種醒目標(biāo)題，被紙媒和網(wǎng)絡(luò)瘋轉(zhuǎn)。

　　12月23日，記者聯(lián)系到采寫該報(bào)道的《華夏時(shí)報(bào)》劉記者。她說：“江蘇官員拋房的消息，是近期去南京采訪時(shí)在飯桌上聽朋友講的，不是正常采訪渠道而來，文中的人名、鎮(zhèn)名也并不確切�！�

　　“那蘇州常茂中介呢？”記者問�！耙彩锹犝f，是一家私人中介吧？”她說，蘇州等地官員拋售房產(chǎn)的情況，她六七月份就有所耳聞，“但都是從朋友那里聽說的，自己并沒有實(shí)地追查�；氐綇V東后(駐粵記者)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)毓賳T拋房情況更為普遍，就寫了這篇報(bào)道�！�

　　記者隨后聯(lián)系蘇州多家房產(chǎn)中介，均不知曉有個(gè)“常茂中介”。12月24日，蘇州市工商局和蘇州工業(yè)園區(qū)工商局也相繼回復(fù)記者，“查無此中介”。

　　“蘇州官員拋房”一說從何而來？記者進(jìn)一步追蹤發(fā)現(xiàn)，12月6日，蘇州365地產(chǎn)家居網(wǎng)曾發(fā)過一條信息——《蘇州新區(qū)現(xiàn)超低價(jià)二手房，傳為某官員大批拋售》。記者隨即聯(lián)系該網(wǎng)文作者王小姐，她說，當(dāng)時(shí)也是聽中介講，某官員有10套房子分給好幾家中介低價(jià)代理，至于房主姓甚名誰，誰也不知道。

　　我省其它城市還有“官員拋房”？

　　即使“官員拋房”也不會(huì)真名實(shí)姓，僅從房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)無從查實(shí)

　　《華夏時(shí)報(bào)》該文稱，“江蘇、廣東多地出現(xiàn)政府機(jī)構(gòu)人員委托中介放盤出售現(xiàn)象，房子賣得比較急。”于是，記者對(duì)省內(nèi)多家房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查。

　　省住建廳有關(guān)人士告訴記者，11月份我省13個(gè)省轄市市區(qū)二手住宅供需兩旺，掛牌量和成交量均有所上升。北京、上海、杭州、成都、重慶等具有代表性的一二線城市也是如此。

　　“這是今年3月以來市場(chǎng)回暖所推動(dòng)的，加上年底一部分被壓抑的剛需釋放，導(dǎo)致掛牌或交易量上升。漲幅屬于正常區(qū)間，沒有數(shù)據(jù)顯示同‘官員拋房’相關(guān)�！蹦暇╂溂沂袌�(chǎng)分析師尹筱沁認(rèn)為。

　　南通市紅峰二手房代理公司聽到記者詢問“官員拋房”話題，謹(jǐn)慎回答：“我們無可奉告�！睋P(yáng)州市我愛我家房產(chǎn)中介公司干脆拒絕采訪。

　　寶泰房產(chǎn)是徐州規(guī)模較大的一家二手房中介公司，擁有近20家門店。12月24日，記者詢問東區(qū)門店經(jīng)理“官員拋房”情況，得到的答復(fù)是，“官員拋房雖有耳聞，但無證據(jù)，所以不好說。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/