汪俊剛?cè)酝Ａ艟惩?/p>
郎酒集團(tuán)董事長汪俊林協(xié)助調(diào)查余波未盡。
本報記者了解到，自12月初從北京離境，至26日尚沒有汪俊剛的入境記錄。
汪俊剛是汪俊林的弟弟。汪俊林10年前收購郎酒，并以此為依托，在四川省成都市大量投資地產(chǎn)項(xiàng)目。這些項(xiàng)目涉及成都市郊近萬畝土地開發(fā)權(quán)益，兩年前兩兄弟掌控的萬華地產(chǎn)內(nèi)部資料估計，其總資產(chǎn)已超過40億。
在汪氏產(chǎn)業(yè)版圖中，該地產(chǎn)投融資體系以成都萬華投資有限責(zé)任公司(以下稱“萬華投資”)、成都萬華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下稱“萬華地產(chǎn)”)等近十家公司為實(shí)體，在業(yè)內(nèi)被稱為“萬華系”。汪俊剛系主要運(yùn)營者和最大幾家公司的法定代表人。
12月24日本報記者與汪俊林通話時，他沒有否認(rèn)汪俊剛?cè)栽诰惩�。資本市場熟知，汪俊林曾任瀘州制藥廠廠長，后來通過控制郎酒白酒產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)投資多元化，一度擁有寶光藥業(yè)等上市公司控制權(quán)。
自2000年開始，汪氏開始在成都物色土地，多次獲取總計近1萬畝土地開發(fā)權(quán)。數(shù)十份政府備案資料顯示，汪俊林控制的公司是體量巨大的成都地產(chǎn)項(xiàng)目的資金來源。他的投資體系十?dāng)?shù)年來管理團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，架構(gòu)不算復(fù)雜。地產(chǎn)界人士稱其地產(chǎn)模式體量巨大，開發(fā)周期綿長，精耕細(xì)作，但對其發(fā)展脈絡(luò)卻所知甚少。
因而業(yè)界對其與政界的關(guān)系屢有傳言。本報記者調(diào)查顯示，萬華系早期重要問題是涉嫌開發(fā)資質(zhì)不合要求，但 項(xiàng)目“麓山”系列土地面積4000畝，曾號稱“西部第一大盤”。麓山項(xiàng)目2008、2009年放量銷售時，萬華系又進(jìn)入雙流縣近2.55萬畝一級土地整理，在此后掛牌出讓中以底價獲得近4000畝商住用地。而失地方不斷向相關(guān)信訪、紀(jì)檢部門遞交舉報材料稱，其間還涉及非法強(qiáng)拆。
汪氏地產(chǎn)體系早期資金鏈偏緊。財務(wù)審計信息顯示，其需要不斷從郎酒系、寶光系中調(diào)轉(zhuǎn)資金。上市公司寶光藥業(yè)曾輸血萬華地產(chǎn)，后引入戰(zhàn)略投資方，則又因避免收益權(quán)沖突，上市公司疑利益受損。2009年后全力進(jìn)入麓湖項(xiàng)目時，除與財政資金合作的土地整理外，還有本地中鐵信托10億單一信托計劃、民生銀行成都分行3.5億貸款等支撐。
對此汪俊林曾公開稱是其投資策略大膽，著眼生地區(qū)域潛質(zhì)。而外界則認(rèn)為若無官方支持，其難以承載合規(guī)性的考量。在本報記者描述上述問題后，汪俊林沒有否認(rèn)汪俊剛在境外，但他言語不多，最后說“外面的都是瞎說”。
萬華將受何種沖擊還未可知。一位不愿具名的萬華系高管稱其知悉汪俊林曾協(xié)助調(diào)查�！暗壳斑�沒有有關(guān)部門正式到公司展開調(diào)查，公司經(jīng)營沒有受到影響，做一個好公司不容易，我們的口碑業(yè)內(nèi)應(yīng)該很清楚�！�
突起“西部第一大盤”
在汪俊林2000年準(zhǔn)備并購郎酒集團(tuán)時，公司內(nèi)部資料顯示，他的下屬已經(jīng)在成都南部雙流縣內(nèi)尋找地產(chǎn)開發(fā)機(jī)會。當(dāng)時有位官員調(diào)任瀘州履職，汪本人亦稱與之交厚。2001年10月汪的公司托管郎酒集團(tuán)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
