饒文俠表示，中坤事后才得知遠(yuǎn)大沒有資質(zhì)，由于遠(yuǎn)大圖紙設(shè)計能力不足導(dǎo)致實際工程量增加。而遠(yuǎn)大拒絕支付分包商工程款，造成分包商紛紛停工。為了“自救”，此后中坤直接要求分包商完工，并為遠(yuǎn)大墊付建筑款項8489萬元。

　　而郭天馨則稱，是中坤未經(jīng)其許可擅自與分包商簽訂合同。“我們開始合作時有沒有資質(zhì)他們應(yīng)該是知道的，他們同意做外包�！�

　　記者致電當(dāng)時的見證人、原遠(yuǎn)大暖通空調(diào)工程有限公司總監(jiān)李亞輝了解情況，他以“不是公司對外發(fā)言人，不方便講”為由回絕了采訪。

　　日前，中坤向記者出具了遠(yuǎn)大副總裁張忠同意向中坤付款5000萬的傳真，而中坤則堅持據(jù)實付款，要求遠(yuǎn)大向其支付9000萬元。

　　談判未果致供暖數(shù)次中斷

　　據(jù)悉，2011年底，由于遠(yuǎn)大未能接受中坤的工程報價，雙方在支付方式上出現(xiàn)分歧。焦青稱，中坤多次受到遠(yuǎn)大停止供暖的威脅。今年10月9日，遠(yuǎn)大停止大鐘寺現(xiàn)代商城東、西區(qū)的空調(diào)運營，中坤多次致函遠(yuǎn)大均未得到回應(yīng)。11月8日，中坤只得自行啟動現(xiàn)場空調(diào)機房的主機進行供熱。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/