北京兩高律師事務(wù)所律師王文杰對中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道表示，可以依據(jù)《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)法》來衡量哪個標(biāo)準(zhǔn)的效力更高，以效力高的標(biāo)準(zhǔn)為最終的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。他說：“按照標(biāo)準(zhǔn)法的規(guī)定，‘保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)’，屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)嚴(yán)格程度不一樣的時候，應(yīng)該以更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)作為最終執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。所以我認(rèn)為以此標(biāo)準(zhǔn)，B1、B2材料禁止使用�！�
截止目前，公消[2011] 65號文出臺已經(jīng)超過一年半的時間，一些樓盤仍有使用可燃保溫材料的情況發(fā)生。日前，中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道曾報(bào)道上海綠地秋霞坊項(xiàng)目，因?yàn)槭褂肂級可燃保溫材料，導(dǎo)致多名業(yè)主拒絕收房，甚至有業(yè)主將情況反映到上海市長信箱，市公安局也對業(yè)主進(jìn)行了問詢。但是，開發(fā)商并未做出相關(guān)整改，并稱項(xiàng)目通過國家相關(guān)驗(yàn)收，符合現(xiàn)行的國家相關(guān)規(guī)定。時隔兩個多月時間以后，綠地秋霞坊業(yè)主王先生對中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道表示，目前，包括他在內(nèi)的大部分業(yè)主已經(jīng)收房了�！伴_發(fā)商給了部分業(yè)主些象征性的安慰。我估計(jì)也沒法有什么動作了，工作耽誤不起啊。”王先生說。
類似開發(fā)商使用可燃保溫材料的案例不在少數(shù)。11月13日浙江在線報(bào)道稱，合生國際城項(xiàng)目因涉嫌使用了不符合要求的保溫材料被業(yè)主投訴。據(jù)業(yè)主反映，該樓盤使用的保溫材料用打火機(jī)一點(diǎn)便立即燃燒，并冒出刺鼻的煙霧。11月6日 蒼梧晚報(bào)報(bào)道稱，當(dāng)?shù)孛麨樾腋Ｖ醒胄^(qū)一棟在建大樓突發(fā)大火，失火原因?yàn)楹腹ぴ谇懈畈垆摃r的火星引燃了地上的保溫材料。
多數(shù)購房者對保溫材料知識的了解存在盲區(qū)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
