“祝賀某某公司成功中標(biāo)！”地產(chǎn)名人潘石屹頻頻在微博中發(fā)布中標(biāo)的祝賀信息最終給自己惹上了麻煩。近期20位股民聯(lián)名舉報(bào)潘石屹泄密，有媒體稱(chēng)其或遭港交所調(diào)查。昨日，幾位律師在接受記者采訪時(shí)表示，潘石屹是否涉嫌違法不能以此定論。而潘石屹也在微博中反駁稱(chēng)，并未因此而被請(qǐng)去“喝茶”。
日前，實(shí)名認(rèn)證為“上海師范大學(xué)金融學(xué)院副教授黃建中”的網(wǎng)友在微博里公布了“20名股民向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)潘石屹微博泄露中標(biāo)事件”的完整公開(kāi)信。舉報(bào)股民認(rèn)為，潘石屹微博發(fā)消息，導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)不止一次了。中標(biāo)信息，令其股價(jià)大漲6%。而最近一次發(fā)布的中標(biāo)信息，甚至包括了在港交所上市的沈陽(yáng)遠(yuǎn)大。
沉默幾日后，潘石屹昨天首次發(fā)微反駁稱(chēng)：“申明：香港聯(lián)合交易所和中國(guó)證監(jiān)會(huì)從來(lái)沒(méi)有來(lái)電話詢(xún)問(wèn)此事，更沒(méi)有請(qǐng)我喝過(guò)茶。謠言到此為止吧�！�
潘石屹是否真的違規(guī)披露信息了呢？上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣告訴記者，潘石屹在微博中發(fā)布中標(biāo)信息是否涉嫌違反《證券法》，首先要看其是否違反了《招投標(biāo)法》，他解釋?zhuān)骸芭耸侔l(fā)微刊登有欠妥的地方。因?yàn)橹袠?biāo)行為不是個(gè)人行為，而是公司行為。一般如果先于公司發(fā)布刊登是不可以的；如果是在公司發(fā)布之后刊登是可以的。關(guān)鍵要看招投標(biāo)中，對(duì)中標(biāo)結(jié)果的公布做了什么樣的約定�！�
北京德和衡律師事務(wù)所律師姚克楓則強(qiáng)調(diào)，公開(kāi)招標(biāo)和暗標(biāo)的最大區(qū)別就是中標(biāo)結(jié)果是否公開(kāi)。姚克楓指出，暗標(biāo)結(jié)果并不公開(kāi)；公開(kāi)招標(biāo)的中標(biāo)結(jié)果在開(kāi)標(biāo)時(shí)就已公開(kāi)，所以無(wú)論是誰(shuí)公布對(duì)股價(jià)在本質(zhì)上都不會(huì)產(chǎn)生影響。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
