11個月前,SOHO中國從上海證大和綠城手中獲得上海外灘半個“地王”,與上海復(fù)星一同成為上海外灘8-1地塊的共有者。不曾想,時隔一年這個故事還未結(jié)局。昨日,復(fù)星就外灘地塊歸屬狀告SOHO中國、證大、綠城一案在上海市第一中級人民法院開庭,兩方律師言辭鋒利,場面空前火爆。
在場旁聽的朋友向記者轉(zhuǎn)述了現(xiàn)場情形,SOHO中國和復(fù)星兩方的律師都較為激動,曾有一度甚至聽不懂雙方在爭辯什么。復(fù)星的律師指責(zé)稱,SOHO中國、綠城和證大在談判中惡意串通,SOHO中國非法收購。SOHO中國的律師則用“冷血”、 “心理扭曲”等詞語回擊。但是,早在SOHO中國接到法院傳票之初,潘石屹還曾公開表態(tài)與復(fù)星官司成敗都是朋友。
復(fù)星 、上海首富郭廣昌還會和潘石屹交朋友嗎?有業(yè)內(nèi)人分析稱,如果郭廣昌撰寫回憶錄,至今兩個慘痛的挫敗必定有:一個是上世紀(jì)90年代,復(fù)星盲目進軍保健品市場,損失百萬;另一個則是2011年底,外灘8-1地塊50%的股權(quán)易主SOHO中國——這意味著郭廣昌多年精心布局、志在必得的項目,在家門口翻船。
讓復(fù)星懊惱的是,復(fù)星國際持有海之門50%股權(quán),間接擁有外灘8-1地塊其余50%權(quán)益,復(fù)星曾與證大約定“頂層協(xié)議”,必須經(jīng)復(fù)星同意,證大才能進行轉(zhuǎn)讓。復(fù)星的律師指責(zé)稱,證大、綠城與SOHO中國簽約沒誠信也沒誠意,是私下“串通”。顯然,如果承認(rèn)此次收購,復(fù)星將不再擁有對海之門的 控制權(quán)。業(yè)界更傾向于郭廣昌潘石屹會庭外和解共同開發(fā)。復(fù)星方面早先也提出5億元的“非正常收購”賠償條件,但潘石屹并未接納。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/