從客串變主演，這事兒要是讓北漂一族遇到了，不知道要有多高興，但讓 演員文章碰到了，他是滿腔的憤怒，連臟話都飚出來(lái)了。在定于后天上映的電影《越位者》中，本是客串出演的文章，不僅照片被放到了電影海報(bào)的正中間，而且身份也從客串演出變成了主演，對(duì)此文章很是不滿，日前發(fā)微博呼吁觀眾“不要上當(dāng)”，而后該片劇組昨連發(fā)聲明道歉，雖然態(tài)度謙和，但頗有炒作該片的嫌疑。對(duì)此，新華社也坐不住了，發(fā)表文章稱應(yīng)該打擊此類“掛羊頭賣狗肉”的行為。
電影《越位者》由導(dǎo)演李志洲執(zhí)導(dǎo)，除了文章，參演的演員有李乾銘、湯嬿、黃一飛等。在電影的宣傳海報(bào)上，文章的照片占據(jù)最中間的位置，而領(lǐng)銜主演的名字中也是文章在首位。對(duì)于這樣的安排，文章顯然很不滿意：“近期將上畫的電影《越.。�！芳儗俦救擞H情客串，并非主演！因?yàn)橛杏H人在那個(gè)劇組參與前期拍攝工作所以我義不容辭的去了！但請(qǐng)制片方不要拿我領(lǐng)銜主演來(lái)欺騙觀眾！我只拍了不到兩天，并且我沒有拿過(guò)一分錢！所以請(qǐng)制片方不要用這種宣傳手段欺蒙觀眾！因?yàn)槟銈兊淖龇ㄓ^眾已經(jīng)對(duì)我產(chǎn)生了藝術(shù)品味上的誤解！”說(shuō)罷還不解氣，很快轉(zhuǎn)發(fā)本條微博并評(píng)論：“通過(guò)這件事兒，我發(fā)誓以后堅(jiān)決不客串了！太TM惡心了！”
劇組
戲份不多但重要 演得精彩
尊重演員事后補(bǔ)錢
也許是為了安撫文章同學(xué)的情緒，電影《越位者》劇組很快也發(fā)表聲明，態(tài)度謙和地向文章同學(xué)道歉。《越位者》宣傳瞿先生表示，文章的戲份確實(shí)不多，但是他的戲一刀未剪，全部保留了。劇組強(qiáng)調(diào)文章飾演的角色在片中占據(jù)重要作用，是文武搭檔中的文角，“在90分鐘的電影中，文章先生的戲份大約有20分鐘，如果僅僅從時(shí)間上計(jì)算，文章先生的戲份并不少，是第三多，且在電影中演得最為精彩。”
至于為什么文章的名字會(huì)被列在領(lǐng)銜主演第一位，瞿先生表示，這是因?yàn)槲恼略陔娪爸械膽蚍萏貏e出彩，而且從演員知名度來(lái)排序的話，文章是最知名的所以排在了第一位。針對(duì)文章在微博中所說(shuō)的“零片酬”，劇組方面也作出回應(yīng)，表示因文章先生的親人在劇組，因此劇組支付給文章的片酬遠(yuǎn)低于他的正常片酬，但并其非微博上所說(shuō)的“零片酬”，“現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)調(diào)，我們同意將在電影公映后，從實(shí)際票房中給予文章先生正常片酬補(bǔ)償，以示感謝。”
現(xiàn)狀
“掛羊頭賣狗肉”
影視劇營(yíng)銷不擇手段
雖然文章同學(xué)憤怒得激烈，《越位者》劇組道歉得迅速謙和，不過(guò)有不少網(wǎng)友認(rèn)為，這可能都是在炒作電影。“且不論是‘丑名’還是‘美名’，這部名不見經(jīng)傳的電影都已達(dá)到了‘出名’的目的。”
其實(shí)，知名演員“被主演”這種影視劇營(yíng)銷策略，在競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈的電影市場(chǎng)并不罕見。早在2003年，周杰倫成為了某部電影的主演，粉絲們看完電影才發(fā)現(xiàn)，周杰倫本人在電影里只出現(xiàn)了幾分鐘。2005年，國(guó)內(nèi)一家電視臺(tái)播出了一部號(hào)稱由陳道明主演的古裝電視劇，結(jié)果，陳道明飾演的皇帝在第一集中就“壽終正寢”，在后面的四十多集的戲份里，陳道明只“出現(xiàn)”在電視臺(tái)制作的宣傳片中。
對(duì)于這種“掛羊頭賣狗肉”的營(yíng)銷策略，新華社日前發(fā)表評(píng)論，表示這種現(xiàn)象與國(guó)內(nèi)年輕導(dǎo)演以及中小成本影視劇的宣傳發(fā)行面臨的窘境不無(wú)關(guān)系，“小成本影視劇既無(wú)大片的巨額宣傳費(fèi)，又無(wú)吸引觀眾眼球的賣點(diǎn)，于是，他們就只好另辟蹊徑、鋌而走險(xiǎn)了。”該評(píng)論認(rèn)為，一方面，相關(guān)部門需要加大對(duì)片方的規(guī)范和監(jiān)督力度，一旦觸碰“紅線”，那些“掛羊頭賣狗肉”的片方必須受到嚴(yán)厲處罰；另一方面，除去電影票房、電視收視率外，還應(yīng)該給影視劇觀眾建立并完善一個(gè)評(píng)價(jià)影視劇的新平臺(tái)，讓外強(qiáng)中干的“爛片”無(wú)處遁形。另外，在對(duì)演員對(duì)抗“被主演”的過(guò)程中，大眾媒體需要對(duì)他們的行為進(jìn)行慎重的分析，決不能認(rèn)為其“涉嫌炒作”便一言以蔽之、“一棒打死”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
