《魔獸》電影風(fēng)風(fēng)火火地來了，在中國大陸的票房也一路走高。不過，反光其他國家的電影市場，尤其是北美，這部游戲改編電影的票房卻有那么一點(diǎn)尷尬：說它低其實(shí)也不算低，說它高又算不上。其實(shí)，這一點(diǎn)都不意外，魔獸游戲在亞洲比在歐美更火，但它在美國媒體上的評價(jià)卻跌到了谷底，專門收集影評的爛番茄和 Metacritic 網(wǎng)站上，《魔獸》的好評率都只有 20% 左右，這等于三個(gè)字——大爛片。

   怎么來解釋這種票房高企，但惡評如潮的現(xiàn)象呢？

   如果只是說，《魔獸》本來就是大爛片，只是鐵桿游戲玩家人多勢眾，把票房捧上去了，這肯定是過于簡化了問題。就我的個(gè)人觀感來說，拋開游戲的背景，《魔獸》仍算一部中規(guī)中矩的奇幻戰(zhàn)爭片，劇情門檻對非粉絲足夠友好。

   歸根結(jié)底，這似乎又回到了那個(gè)老問題，游戲改編電影，為什么總是難以誕生佳作？

   影評人羅杰·伊伯特在評論 2005 年的游戲改編電影《毀滅戰(zhàn)士》（Doom）時(shí)說：「我沒玩過這個(gè)游戲，我也永遠(yuǎn)不會(huì)去玩，但我知道不玩它是什么樣的體驗(yàn)，看這部電影就知道了。這部電影就像是有熊孩子闖進(jìn)來用了你的電腦，還不讓你碰它。」

   雖然伊伯特不是游戲玩家，但他的這句話，說中了游戲和電影的根本差別。有一個(gè)比喻說，玩游戲就像是你親自在一座新的城市里溜達(dá)，但是看一部游戲改編電影，就像坐旅游巴士，它帶你上哪兒你才能上哪兒。

   這就是游戲和電影的本質(zhì)區(qū)別，前者強(qiáng)調(diào)互動(dòng)，后者只是旁觀。電影很講究觀眾對角色的情感認(rèn)同，需要觀眾把自己代入到銀幕上的那個(gè)人物。但游戲根本不需要建立認(rèn)同感，因?yàn)槟憔桶缪葜�那個(gè)人物，你就是他。

   我們在玩游戲的時(shí)候，已經(jīng)親自扮演過這個(gè)人物，現(xiàn)在他登上了銀幕，由電影賦予他某些性格，這時(shí)候我們就很容易從人物身上間離出來，認(rèn)為電影所賦予的性格不如自己親自扮演時(shí)真實(shí)細(xì)致，這就是認(rèn)同感的削弱。

   小說、戲劇、漫畫改編成電影就沒這種障礙，盡管表面上這幾種藝術(shù)形式和電影的差別更大——至少游戲和電影都是視聽娛樂——但小說、戲劇、漫畫、電影在角色和讀者／觀眾之間建立認(rèn)同的機(jī)制是相近的。

   還有另外一些重要的區(qū)別，比如游戲已經(jīng)發(fā)展出獨(dú)特的視覺美學(xué)風(fēng)格，它的地理、建筑、人物造型、化妝、兵器設(shè)計(jì)，都和電影追求的寫實(shí)格格不入，在將游戲改編成電影的時(shí)候，如何處理這之間的鴻溝呢？處理不好的話，會(huì)產(chǎn)生在大銀幕上看別人打游戲的廉價(jià)感。

   此外，對于強(qiáng)調(diào)宏大世界觀架設(shè)的奇幻題材來說，專門為游戲設(shè)計(jì)的世界觀，拍成電影的時(shí)候，原先的整體感會(huì)丟失，一些在游戲中很正常的設(shè)定反而會(huì)作為缺點(diǎn)暴露出來。

   再就是如何為電影創(chuàng)作最準(zhǔn)確、最合適的故事，對于本來就有豐富故事資源的魔獸這還不是太大的問題，但換作本來沒有故事的「憤怒的小鳥」，這就是它的頭等大事。

   游戲的類型很多，有的是即時(shí)戰(zhàn)略，有的是闖關(guān)，有的是射擊，有的是網(wǎng)游，為了保留游戲特色，在電影中削足適履，也是常犯的錯(cuò)誤。

   《魔獸》電影并不是在所有改編的障礙處都丟分了，相反，我認(rèn)為好些地方它做得不錯(cuò)，但人們對游戲改編電影的成見是不容易改變的，游戲改編電影還需要一部真正的經(jīng)典來征服所有人，而不僅是玩家，就像漫畫改編電影已經(jīng)做到的那樣。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/