你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
中國科學(xué)年度新聞人物:誰“耍”了韓寒?
時間:2013-01-22 19:40   來源:川北在線綜合   責任編輯:毛青青

   近日,“2012年中國科學(xué)年度新聞人物”因為韓寒的入圍頗受關(guān)注。韓寒備受爭議的入圍,讓人遐想萬千,不過這件事終于以韓寒“遺憾”落選而塵埃落定。

  “中國科學(xué)年度新聞人物”這一崇高的光環(huán),聽起來多么讓人艷羨。能獲此殊榮的,怎么想都該是科學(xué)界德高望重的人物。所謂“中國年度”,能套上這一稱號的,應(yīng)該是這一年度14億中國人中的翹楚吧?而且是高不可攀的科學(xué)界!遺憾的是,主辦方中國科學(xué)報給韓寒讓人寫出的獲獎理由讓人啼笑皆非——“作為作家的韓寒的科普寫作遭網(wǎng)友圍觀”。更讓人覺得不可思議的是,與韓寒同入榜單的還有他的“敵人”方舟子,此外商人馬云,甚至學(xué)術(shù)造假出名的陸駿,將這些人和袁隆平先生擺在同一個榜單,實在讓人大跌眼鏡。很難相信,這份看起來揶揄味道十足的“年度科學(xué)人物”入圍榜單,是由一個被視為行業(yè)權(quán)威媒體的科學(xué)行業(yè)權(quán)威媒體制造的。

  雖然韓寒最終沒有獲獎,不過這最終的十二名入選人,還算看得過去。但是,嚴肅的《中國科學(xué)報社》,制造一個這樣的入選榜單,看起來卻像當眾賣萌。到底是誰在嘩眾取寵?

  我們回頭來看看韓寒主編的《它們》到底是一套怎樣彪炳千史的科普書。“兩年前我和趙闖給韓寒剛出生的女兒制作了一本恐龍畫冊,韓寒和夫人非常喜歡,并表示希望更多的孩子都能擁有,也在這樣的想法下,他擔任主編和策劃,來聯(lián)系出版事宜。”這是科普作家楊楊在《它們》新書發(fā)布會上對記者說的話。從書上看,《它們》確是一套科普圖書,也確實寫著韓寒主編,不過,這位主編并不參與主要內(nèi)容的策劃和寫作。韓寒先生還為這套書寫了深情款款的跋。但是,和定價高達三百多塊的這本巨著中的圖片和文字內(nèi)容比較起來,這篇跋實在微不足道。

  如此,從價值上看,和洋洋灑灑幾十萬字的科普書作者比較起來,韓寒短短的一篇跋,可謂一字千金,功高蓋世。入圍年度新聞人物的不是真正的科普作家楊楊,而是韓寒。原因很簡單,楊楊寫書不是新聞,韓寒當主編才是新聞,這就是邏輯,這就是潛規(guī)則。

  動動嘴皮子,寫篇短文,就是“年度科普人物”,我們不禁為同入榜單,同樣落選的袁隆平老先生遺憾?磥,以“科普明星”再次出現(xiàn)在公眾眼里,對于韓寒(或者韓寒的團隊?)來說只是一樁生意。而這樣一張年度新聞人物入圍榜單,到底是誰在作秀?韓寒,出版商,出版社,還是權(quán)威的科學(xué)媒體?我們不得而知,但也容易引發(fā)聯(lián)想。也許韓寒在整個事件中,都是被動的,入圍也不一定是他所愿和所為。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。


娛樂百科

圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師