“有的機構(gòu)要價2000元，有的要1000元，還有的標(biāo)價500元。人們都覺得有了一個大師稱號，賣產(chǎn)品的時候就可以提價，就可以掙到更多的錢，所以就會有人交錢買稱號。但是現(xiàn)在這個行業(yè)里邊競爭也多了，都打價格戰(zhàn)，這方面也不好做了。”記者打電話給一家公布具有評選資格的工藝美術(shù)協(xié)會，其工作人員這樣說道。

　　大師光環(huán)帶來的利益讓無數(shù)人眼紅，管理系統(tǒng)的混亂又讓這些人有空子可鉆。

　　許春靜說，大師亂評選，大師稱號泛濫，不僅僅對“大師”二字所蘊含的文化價值和榮譽價值造成了損害，讓大師變得庸俗化，給一些真正的大師帶來困擾，更讓一些人打擦邊球，從中謀取經(jīng)濟利益。“前些年國家也曾下發(fā)了一些文件，要求減少、不能亂評比，國家還應(yīng)該在這些方面多引起重視，真正地規(guī)范起來。”

　　除了評選造成的大師混亂，社會上也不乏個人借用大師的名號虛假宣傳，企圖吸引更多的顧客。

　　在十幾年之前，大師給人的感覺還是高高在上的。對比曾經(jīng)對大師的崇敬，如今人們提起大師時明顯多了些水分和銅臭味。

　　許春靜認(rèn)為，國家鼓勵工藝美術(shù)等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護，對一些人員進行評選、認(rèn)定，授予一定的稱號，是必要的也是應(yīng)該的。但真正的大師應(yīng)該從兩個渠道出現(xiàn)，一個是政府管理部門，另一個則是經(jīng)授權(quán)的權(quán)威機構(gòu)，經(jīng)過嚴(yán)格權(quán)威的程序評選出來的大師。

　　梁先生和許春靜都表示，國家有望在今后幾年中進行相關(guān)的規(guī)范工作。

　　亟待規(guī)范的評定體系

　　之所以出現(xiàn)大師亂評選的現(xiàn)象，跟社會上各行各業(yè)大肆流行的評選風(fēng)氣有關(guān)，但根本原因還是評選系統(tǒng)自身混亂，管理不規(guī)范。

　　所謂大師，是指造詣深、享有盛譽的學(xué)者、專家、藝術(shù)家等。意思不難理解，讓人琢磨不透的卻是大師稱號的認(rèn)定和含金量。到底是什么原因使得“大師”稱號在工藝美術(shù)中泛濫，又是什么原因讓大師的崇高、深厚內(nèi)涵遭到質(zhì)疑。

　　隨著國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重視和保護，不少工藝美術(shù)項目被認(rèn)定為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/