李志艷闡釋了中國古代文論中的相關(guān)批評資源對文學(xué)地理學(xué)批評理論構(gòu)建的借鑒意義，其中最重要的一點就是以問題引導(dǎo)方法，構(gòu)建理論。汪余禮用“告訴人‘如何批評才有力量’”說明了文學(xué)批評中產(chǎn)生于文本的具體問題對于理論的導(dǎo)向作用。胡靜則指出“要從文學(xué)作品的文本出發(fā)進(jìn)行文學(xué)批評，創(chuàng)造中國文學(xué)批評的新觀念和新語匯”，她以文學(xué)地理學(xué)批評為例，認(rèn)為批評理論術(shù)語與概念的提出應(yīng)該以文本中的具體問題為依托。三位學(xué)者都談到了理論的建立要針對具體的問題，只有以具體的問題來引導(dǎo)批評的方向，構(gòu)成問題的鏈條，形成一種針對實際問題的批評結(jié)構(gòu)，才能使批評的目的更加明確，批評的過程更加清晰，更加條理化與系統(tǒng)化。

　　批評理論的出發(fā)點和歸宿都是在具體的批評過程中產(chǎn)生作用，是否在批評實踐中產(chǎn)生效用是檢驗一種批評理論的最終標(biāo)準(zhǔn)。文學(xué)地理學(xué)批評的核心就是結(jié)合了不同地域地理資源的特征進(jìn)行思考，從地理基因、地理影像、地理景觀、自然生態(tài)、人與自然的關(guān)系等角度切入批評實踐的，只要含有地理元素的作品，都可以從文學(xué)地理學(xué)批評的角度進(jìn)行分析和闡釋。

　　鄒建軍認(rèn)為，文學(xué)地理學(xué)批評作為一種新的批評方法，其目標(biāo)就是要提出與解決以作家作品為中心的文學(xué)現(xiàn)象中所存在的問題，并且也可以解決一些重要的問題。無論是就作家而言，還是就作品而言，無論是就文學(xué)流派而言，還是就文學(xué)史而言，地理環(huán)境都是基本的內(nèi)容與基本的動力，也正因為如此，我們研究文學(xué)從思想到藝術(shù)的方方面面，都不可能不觸及到地理因素所發(fā)生的作用與產(chǎn)生的意義。

　　杜雪琴以易卜生詩劇《布朗德》中的自然景象之一的“光”作為切入點，揭示出不同的“光”照下呈現(xiàn)的地理影像的重疊、交錯和呼應(yīng)中體現(xiàn)的審美內(nèi)涵，在文學(xué)地理學(xué)批評的解讀下，不僅不同的“光”從一種普通的自然景象轉(zhuǎn)化為一種具有審美價值的自然意象，更重要的是其中運用了文學(xué)地理學(xué)批評方法中地理影像的概念，通過不同特質(zhì)的“光”形塑了作品的審美空間，豐富了讀者的審美想象，擴(kuò)大了作品的審美張力。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/