原標(biāo)題：這個(gè)只看10w+的時(shí)代，作者還需要編輯嗎？
周末去看了《天才捕手》，這大概是一部注定不會(huì)紅的電影。
男主人公叫麥克斯威爾·珀金斯，名字陌生得如同天外來客。
他不是金剛狼，不是 特工，感情戲少得可憐（女生們一定會(huì)想，白瞎了臉叔那張臉）。
珀金斯每天的工作是在辦公室，坐著（有時(shí)候是站著），永遠(yuǎn)戴著帽子，看稿子——
他是一個(gè)編輯。
編輯，這個(gè)詞聽起來就土到掉渣。
現(xiàn)在流行的是日更萬字的修仙打怪，當(dāng)?shù)赖氖瞧礈惽楣?jié)的言情網(wǎng)文，稱王稱霸的是夠雞湯夠狗血夠勵(lì)志夠虐心的10w+。
只要有粉絲就夠了，作者還需要編輯干毛線？
哦，大概 需要編輯的地方，就是取一個(gè)更加雞湯更加狗血更加勵(lì)志更加虐心的標(biāo)題——據(jù)說越長越好。
所以，在寫這篇文章之前，我猶豫了很久，在閱讀量和內(nèi)心之間，天平不斷搖擺。
畢竟，我要講的，也許是一個(gè)過時(shí)的故事——在這個(gè)似乎已經(jīng)不需要編輯的時(shí)代。
但我不后悔。
一
很久很久以前。
那時(shí)候，還不流行日更萬字的修仙打怪，也不流行拼湊情節(jié)的言情網(wǎng)文，人們談?wù)撐膶W(xué)，像談?wù)撋粯樱J(rèn)真而嚴(yán)肅。
伍迪·艾倫老頭拍的《午夜巴黎》，說的就是那個(gè)時(shí)代。
珀金斯究竟有多牛？
覺得自己屌炸天的海明威（諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者）把《老人與海》獻(xiàn)給了他。
菲茨杰拉德（就是《了不起的蓋茨比》的作者）稱他為“我們共同的父親”。
他發(fā)現(xiàn)他們時(shí)，他們都默默無名，是一錢不值的文壇新秀。
珀金斯對于新秀們的愛是深沉而雋永的。為了推出菲茨杰拉德的處女作，他不惜和所有的資深編輯們作對——他們都不看好這個(gè)年輕人；因?yàn)楹Ｃ魍源�，他放棄了做�？思{（另一位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者）的編輯；舍伍德·安德森曾經(jīng)抱怨過珀金斯對于新秀們的關(guān)心：“每次我來辦公室，你都不和我說什么，而你和沃爾夫卻聊得那么多。”
后宮既視感
一個(gè)男編輯和他的文豪后宮們
為什么那些文豪們都哭著喊著要珀金斯？畢竟，他又不是真的長得像臉哥。
他并不是一個(gè)只改錯(cuò)別字和病句的編輯——從改錯(cuò)別字的角度評價(jià)，他不太稱職。沃爾夫的《時(shí)間與河流》首發(fā)三周后，勘誤已經(jīng)達(dá)到兩百多處。珀金斯深度參與一本書的全過程，對于那些作家，他有許多不同的建議：菲茨杰拉德的文字不需要修改，但他的拖延癥很成問題；海明威的問題是過度修改，改著改著就失去了方向；至于沃爾夫，每修改一次，他就會(huì)多寫出更多的離題千里的新文字……書名的選擇，人物的出場，伏筆的運(yùn)用，場景的取舍，章節(jié)的增刪，關(guān)鍵詞的使用，這些都是帕金斯的長處。
要知道，要是沒有他，《了不起的蓋茨比》只能叫《西卵的特里馬洛》了。
有關(guān)他為作者著想的故事有許多，最傳奇的是以下這個(gè)。老板斯克里伯納拒絕出版海明威的書，因?yàn)槟抢锩娉錆M了各種臟話和下流話。為了爭取出版，從不說臟話的珀金斯對斯克里伯納先生說，這本書其實(shí)只有三個(gè)詞是不能出的。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
