你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
段君:細枝末節(jié),斤斤計較 ——八五美術有偏差的幾處史實(2)
時間:2015-12-31 08:46   來源:雅昌藝術網(wǎng)   責任編輯:毛青青

  當時《’85青年美術思潮”大型幻燈巡回展征集作品通知》發(fā)出以后,《中國美術報》要求將評委名單暫時拿掉,王廣義在寫給舒群的信中提到:“《中國美術報》主要是怕那些通知在全國發(fā)得太多了,中國美協(xié)會有看法。名潞也說:如果發(fā)得太多了,各地的省美協(xié)、市美協(xié),會找我們麻煩的,這樣就會影響我們年底在北京舉辦‘中國現(xiàn)代藝術展’的大事情。”[3]

  高名潞等著《中國當代美術史》記錄的是最終確定的評委會名單,據(jù)1986年8月15日的珠海會議簡報,評選委員會主任為高名潞、張祖英,副主任是曹何、石果、王廣義、舒群、張培力,評選委員會委員共16人。[4]

  曹何,1945年參加廣東人民抗日解放軍和中國人民解放軍,1990年加入中國作家協(xié)會,著有長篇小說和報告文學,歷任 珠海市委黨校副校長、市委宣傳部副部長、珠海市文化局局長,當時以珠海市文聯(lián)主席的身份出席了珠海畫院成立儀式。石果則是當時珠海畫院副院長。他們兩位成為評選委員會副主任。栗憲庭沒有出席珠海會議,可能是最后沒有列為評選委員會副主任的原因。

  據(jù)舒群回憶,王廣義乘火車到哈爾濱找舒群,晝夜商談珠海會議活動的具體實施方案和評選委員會名單,他們打算通過珠;顒訕淞⒏呙旱臋嗤匚唬员銓⑦\動的方向掌握在支持“理性繪畫”這一思潮的批評家手中。然而,在選擇“理性繪畫”的支持者這個問題上,舒群和王廣義曾經(jīng)在栗憲庭和高名潞二者之間猶豫不決,“經(jīng)過再三推敲,我們最終選擇了高名潞,其原因在于栗憲庭在當時已是譽滿江湖的 批評家,而高名潞則處在初出茅廬、羽翼未豐的初飛階段,因此,我們斷定高名潞更有大干一場的沖動,我們與之聯(lián)手定能成就大業(yè)。”[5]

上一頁 12345 下一頁

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

>>相關文章
川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師