在談話前我和法立德參觀了這個(gè)集裝箱，他入侵了自己的電話，向我展示了他自己的數(shù)據(jù)影子。人型文本信息和照片在我的周邊閃爍，我問他是否會(huì)因?yàn)閷⒆约旱木W(wǎng)絡(luò)身份公之于眾而感到緊張。沒有人知道他的計(jì)劃，即便連他的同居者都不清楚。他回答說：“坦白地講，我壓力太大，大到自己都忘記了緊張。”他已經(jīng)刪除了別人發(fā)送的郵件中所含的敏感信息，但舉個(gè)例子，他臉書上的所有東西都還在。我們能夠看到他所有的信息、好友、歷史、照片和文字。
法立德表示，為了防止我們這些觀眾嘗試?yán)盟纳缃幻襟w做其他事情，他已經(jīng)實(shí)施了三項(xiàng)保障。但是朋友和家人的生活因此也被與公眾連接，所有的圖片和文字被公眾看到，他并不能保證他們不會(huì)為此生氣。“不過我相信他們不會(huì)。”
法立德被滯留在機(jī)場(chǎng)的時(shí)候，就埋下了這些藝術(shù)作品的種子。15歲前往紐約的學(xué)校旅行途中，法立德在登機(jī)口被扣留了一個(gè)多小時(shí)。“他們想知道的大概就是我是否為恐怖分子，‘你有槍支嗎’，‘你有爆炸物嗎’。”
接下來的幾年里，有些事情發(fā)生了變化：法立德有了社交媒體。現(xiàn)在他再也沒有被滯留過。部分調(diào)查需要他給出自己的網(wǎng)絡(luò)身份，這會(huì)影響到相關(guān)部門的處理辦法，現(xiàn)在他們不能隨意揣測(cè)法立德在做什么，但那種程度的懷疑也有可能卷土重來。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督讓那些觀察者知道我們將要做什么。雇主可能會(huì)在你的社交媒體上發(fā)現(xiàn)可疑照片或者消息，但如果他們根本無法在社交媒體上找到你，可能會(huì)有更重的疑心。2012年，一家德國(guó)報(bào)紙Der Taggspiegel指出，詹姆斯·霍爾姆斯(James Holmes)(科羅拉多影院中殺害了12人的兇手)和安納什·貝林·布雷威克(Anders Behring Breivik)都沒有臉書賬號(hào)�？梢赃@么說，缺乏網(wǎng)絡(luò)存在就是可疑的。
座談會(huì)上，法立德還向觀眾解釋道，大型企業(yè)希望我們放棄隱私，而那是極度危險(xiǎn)的。“隱私是我們所擁有的最重要的東西。沒有隱私，你就不能做任何事情。你應(yīng)當(dāng)開始自我審查。”他還告訴我們，在美國(guó)，法庭規(guī)定涉及到隱私權(quán)的第四修訂案不適用于非美國(guó)公民。美國(guó)能夠(也的確如此)在沒有警示的情況下監(jiān)視無數(shù)組織和個(gè)人，包括安格拉·默克爾(Angela Merkel)和國(guó)際特赦組織(Amnesty International)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
