透過關(guān)鍵詞看中國藝術(shù)品市場

　　2012年被不少業(yè)內(nèi)人士視為中國藝術(shù)品市場“深度調(diào)整”的一年：經(jīng)歷了兩年的井噴行情之后，今年藝術(shù)品拍賣市場遭遇寒流，量價齊縮；4月開始掀起的查稅風(fēng)波讓當(dāng)代藝術(shù)市場雪上加霜；藝術(shù)品基金等藝術(shù)金融產(chǎn)品面臨退出危機；與此同時，造假、拍假等行業(yè)頑疾不斷被曝光。然而這一年，我們也看到了國內(nèi)藝術(shù)品市場緩步前行的步伐，內(nèi)地拍賣領(lǐng)頭羊試水香港，行業(yè)進一步細(xì)分并更加專業(yè)化。年終歲末，本版盤點2012年國內(nèi)藝術(shù)品市場的重大事件，透過這些關(guān)鍵詞，讓我們一起解讀這一年的藝術(shù)品市場。

　　藝術(shù)品關(guān)稅

　　從為年初開始實施的“降稅”而歡呼雀躍，到因“查稅”而起的人人自危，藝術(shù)圈內(nèi)一直避而不談的藝術(shù)品關(guān)稅問題在今年來了一次“爆發(fā)”。4月開始的這場查稅風(fēng)波，緣起于一樁大宗藝術(shù)品貨運，這宗藝術(shù)品自上海入關(guān)，數(shù)量眾多而報關(guān)價奇低，大概只有進貨價的千分之一，從而引起了上海海關(guān)的關(guān)注。5月，《東方早報》透露，某大型金融機構(gòu)藝術(shù)品負(fù)責(zé)人、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人伍勁因藝術(shù)品逃稅金額巨大傳被拘留。同一天，藝術(shù)評論人“顧村言”在微博上稱，“收藏家余德耀[微博]主力證實余已被協(xié)查”“上海一大收藏家在接受海關(guān)調(diào)查后表示悉數(shù)補交稅款”。此后，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司執(zhí)行董事、副行長楊琨，藝術(shù)品市場新晉買家王耀輝，中國民生銀行股份有限公司品牌管理部總經(jīng)理、北京炎黃藝術(shù)館館長何炬星，北京邦文藝術(shù)投資公司董事長黃宇杰等人紛紛因關(guān)稅問題被調(diào)查。

　　點評：2011年12月，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會下發(fā)了《關(guān)于2012年關(guān)稅實施方案的通知》，將藝術(shù)品進口關(guān)稅從12%下調(diào)至6%。就在業(yè)內(nèi)人士紛紛表示看到了關(guān)稅下調(diào)帶來的“發(fā)展希望”之時，“查稅風(fēng)波”又引發(fā)一場不小的震蕩。實際上，藝術(shù)品交易遠(yuǎn)不止6%的進口稅，另需繳納17%的增值稅，對進口藝術(shù)品的實際征稅額度達(dá)到了23%，進口藝術(shù)品依然處于高稅重壓之下。換一個角度看，查稅風(fēng)波恰恰說明了當(dāng)前藝術(shù)品交易稅收結(jié)構(gòu)仍需調(diào)整。

　　拍假與打假

　　2011年，中嘉拍賣以2.2億元拍出一件“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”，使其成為當(dāng)年中國藝拍市場最貴玉器。2012年春，此樁“舊聞”被網(wǎng)友翻出，天價玉凳一時成為公眾關(guān)注的焦點，拍品的真實性受到廣泛質(zhì)疑，因為根據(jù)歷史知識，漢代還沒有“凳子”。此后，通過幾番調(diào)查與考證，也有相關(guān)人士承認(rèn)，這件“漢代玉凳”出自自己的工廠，而拍賣方也承認(rèn)這件玉器事實上并未成交。有拍假的就有打假的。今年4月至5月，當(dāng)代嶺南畫派領(lǐng)軍人物楊之光通過微博指認(rèn)了春拍17家拍賣行上拍的40多幅贗品。事件發(fā)生后，包括中國嘉德[微博]在內(nèi)的部分拍賣公司陸續(xù)撤掉楊之光贗品。據(jù)悉，這些贗品中，80%是原作臨摹，20%是憑空捏造，由于沒有查到原造假者，很難訴諸法律程序。此后不久，徐悲鴻油畫《九方皋》以8900萬元落槌，該畫隨即被不少業(yè)內(nèi)人士指為贗品，因為按照拍賣公司提供的著錄，該拍品應(yīng)為國畫，而非油畫。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/