A貨是指翡翠玉石從開采到加工成為飾品的整個過程,都沒有經(jīng)過人為的化學(xué)處理,它的種質(zhì)及顏色都是天然形成的;B貨是指翡翠玉石在加工成飾品過程中,經(jīng)過化學(xué)注膠處理,從而改變了翡翠玉石的種質(zhì),把普通不透明的玉石改變成透明的玉石,從而破壞了玉石的內(nèi)部結(jié)構(gòu),使翡翠玉石失去了天然的靈性,所以B貨是以次充好的典型;C貨就是用白色的翡翠玉石和石英巖通過加熱滲入綠色顏料,使之成為綠色的翡翠玉石,俗稱“打針玉”。
還有一種就是用加工B貨的方法,在化學(xué)注膠的同時注入綠色顏料,使玉石的種質(zhì)和顏色都變得非常漂亮,這俗稱為B+C貨,此種方法所形成的所謂翡翠玉器更難辨別,這是以假亂真的典型。蔣女士拍下的這一對翡翠玉鐲正是B+C貨。
英國佳士得:除了遺憾只有遺憾
12月11日,蔣女士提供給記者一份英國佳士得委托律師關(guān)于此事的最終答復(fù),佳士得仍然堅持不退款,信中給出了幾點理由:
佳士得方提出因為他們在拍品的說明書上曾經(jīng)表示這個拍品未經(jīng)檢測,不對其自然質(zhì)地保證,此其一;第二,他們表示因為拍品是公開的,買家可以申請對拍品進(jìn)行鑒定,再行購買,但蔣女士是拍完之后再鑒定的,因此,他們拍賣行不承擔(dān)責(zé)任;第三,他們認(rèn)為,這對翡翠玉鐲拍賣行給出的起拍價是1000—1500英鎊,但最后的成交價是17500英鎊,這是他們預(yù)料不到的,因此,他們對此事只能表示遺憾。
蔣女士認(rèn)為,由于佳士得拍賣有好幾種方式,她無法到倫敦拍賣現(xiàn)場進(jìn)行拍賣而參加了網(wǎng)上在線拍賣,所以她無法得到更準(zhǔn)確和更詳細(xì)的拍賣條款,基于對佳士得的信任,她拍下了玉鐲,但佳士得對這對不到100英鎊假翡翠玉鐲的估價竟然高達(dá)1500英鎊,不得不讓人質(zhì)疑其鑒定估價團(tuán)隊的可信度。
佳士得中國區(qū):對媒體采訪一再回避
記者就此事咨詢了上海匯業(yè)律師事務(wù)所吳冬律師,他認(rèn)為,首先要確定拍品是否標(biāo)明緬甸出處,因為標(biāo)明原產(chǎn)緬甸最后被鑒定為是處理過的翡翠,拍賣行的責(zé)任最起碼是鑒定有誤,拍賣行拍出低劣假冒產(chǎn)品,情節(jié)惡劣的可以被認(rèn)定為欺詐;第二,此投訴涉及跨國網(wǎng)上交易,其支付方式直接影響司法管轄權(quán)的認(rèn)定,蔣女士是通過民生銀行信用卡將外幣轉(zhuǎn)到了英國佳士得拍賣行的賬戶上,一般情況下,需要到英國法院提起訴訟,但打跨國官司成本較高。吳律師補(bǔ)充道,蔣女士可以尋找英國佳士得在中國內(nèi)地的辦事處,如果辦事處受理此事,那就可以直接在中國起訴對方,而且勝算還很高,因為中國內(nèi)地曾有法院以“重大誤解”來判決拍賣行撤銷合同或退款的案例。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/