2009年，向家壩考古有了驚人發(fā)現(xiàn)：在距離金沙江20米遠(yuǎn)的叫花巖遺址，發(fā)現(xiàn)了石斧、石錛、石刀等大量的磨制石器。同時(shí)在這個(gè)遺址以及石柱地遺址發(fā)現(xiàn)的陶片，經(jīng)過(guò)對(duì)比，其中大量陶片的紋飾，與成都平原寶墩遺址和重慶峽江玉溪坪遺址的出土陶片，高度相似。省文物考古研究考古隊(duì)長(zhǎng)劉志巖說(shuō)，通過(guò)對(duì)比分析，可以證明川南在新石器時(shí)代就與成都平原有所交集。四川大學(xué)歷史文化學(xué)院的馬繼賢教授說(shuō)，這是首次在川南發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代的遺址，這將世人對(duì)川南的歷史認(rèn)知向前推移了3000年。關(guān)鍵詞石柱地遺址
發(fā)掘多枚青銅印章與金沙遺址存在聯(lián)系
在對(duì)這處遺址的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了多枚青銅印章，其中兩枚巴蜀印章雕有類似星芒和太陽(yáng)的圖案，目前尚未解析其含義，但與三星堆、金沙遺址發(fā)現(xiàn)的圖案相似。而更讓人驚訝的是，在發(fā)現(xiàn)巴蜀印章的這塊西漢墓地里，還發(fā)現(xiàn)了漢式印章。劉志巖說(shuō)，兩種不同文化的印章在一個(gè)墓葬內(nèi)發(fā)現(xiàn)，可以證明在西漢時(shí)期中原文化對(duì)川南的深遠(yuǎn)影響。而就目前發(fā)掘的文物來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)這里的出土文物，與金沙遺址有著聯(lián)系，但這種聯(lián)系有多大尚待考證。關(guān)鍵詞平夷長(zhǎng)官司衙門遺址
發(fā)掘3000余件青花瓷極具藝術(shù)價(jià)值
省文物考古院專家劉化石介紹，這處遺址早在2007年就已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)記載早在元代，這一區(qū)域就設(shè)立少數(shù)民族的管理機(jī)構(gòu)。前期的調(diào)查勘探發(fā)現(xiàn)了大量的元代青花瓷器碎片。
因?yàn)橐泼窆ぷ靼才�，直到向家壩考古工作結(jié)束前一個(gè)月，這里的發(fā)掘工作才開(kāi)始。
雖然時(shí)間很緊，但是收獲卻頗豐，這里共發(fā)現(xiàn)了3000余件青花瓷小件，劉化石說(shuō)，這些青花瓷小件，大部分都可以修復(fù)，不僅是重要的文物，不少還極具藝術(shù)價(jià)值。
�。粝氯笾i題｝
1、
古蜀國(guó)人南遷的路線節(jié)點(diǎn)？
石柱地遺址的發(fā)掘再次牽出了古蜀人南遷路線的謎題。公元前316年，秦滅蜀后，蜀人的一支極有可能沿岷江而下。此前在峨眉符溪和犍為金進(jìn)等地已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國(guó)晚期的蜀人遺存。而石柱地遺址中，戰(zhàn)國(guó)晚期至秦時(shí)期的墓葬，又是典型的巴蜀文化墓葬。這里到底是不是蜀人南遷的路線節(jié)點(diǎn)呢？
北京大學(xué)考古文博學(xué)院孫向教授認(rèn)為，并不能排除這種可能，但是這一區(qū)域可能在先秦時(shí)期就已經(jīng)受到古蜀國(guó)的影響，甚至受到管轄。但無(wú)論是哪種可能，石柱地遺址的發(fā)現(xiàn)，都將揭開(kāi)歷史留下的謎團(tuán)。
2、
為何唐宋時(shí)期土層“開(kāi)天窗”？
向家壩考古發(fā)掘中，從新石器時(shí)代到明清，唯獨(dú)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)唐宋時(shí)期的土層。為何這個(gè)從史前就有人居住的地方，在唐宋時(shí)期卻如此的蕭條。那么又是什么原因促使這里在明清時(shí)期，變得這么繁榮？
四川大學(xué)歷史文化學(xué)院的宋治民教授說(shuō)，目前的文獻(xiàn)和材料尚不足以解答這個(gè)問(wèn)題，但在后續(xù)的研究中，如果能找到答案，或許能填補(bǔ)這一區(qū)域的歷史空白。
3、
與成都平原考古哪些遺存交集？
向家壩考古中，發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代的陶片與成都平原、重慶峽江的陶片高度相似，這是偶然嗎？如果的確存在文化的交集，那么史前文化傳播的路線又是什么樣的？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
