你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
真功夫原總裁第四次過堂 被指職務(wù)侵占295萬
時間:2012-12-09 16:01   來源:來源:廣州日報   責(zé)任編輯:毛青青
  蔡達標(biāo)被追加指控 涉嫌職務(wù)侵占295萬

  時隔2個半月,備受關(guān)注的真功夫餐飲管理有限公司(以下簡稱真功夫)原高管涉嫌經(jīng)濟犯罪一案昨日在天河區(qū)法院進行第四次開庭。昨日庭審,檢方對真功夫原總裁蔡達標(biāo)、原總裁助理丁偉琴兩人作出追加控訴,指控兩人涉嫌職務(wù)侵占295萬元。

  庭上,蔡達標(biāo)否認(rèn)控罪,辯稱295萬系沖抵他為公司墊付的公關(guān)費用,強調(diào)“沒有賺公司一分錢”,丁偉琴則稱只是個普通打工仔,受命于老板,對于檢方將自己列為追加起訴的被告人表示異議。

  昨日上午,本案在天河區(qū)法院進行第四次庭審。盡管本案已經(jīng)是第四次開庭,但趕來旁聽的人員依舊不減,容納50人的法庭座無虛席。上午10時許,身著黃色囚服的蔡達標(biāo)和其余4名被告人被法警押入法庭。

  蔡稱虛構(gòu)合同沖賬 管理層知情

  檢方追加指控表示,2010年6月至12月期間,蔡達標(biāo)指使丁偉琴等人,虛構(gòu)深圳真功夫與姜某簽訂的尋找華南新店址協(xié)議書(合同金額為人民幣95萬元)以及與深圳市某諾公司簽訂的業(yè)務(wù)合同(合同金額為人民幣200萬元),將虛構(gòu)合同款項295萬元轉(zhuǎn)至他人賬戶后提現(xiàn),供蔡達標(biāo)個人使用。檢方認(rèn)為,蔡達標(biāo)、丁偉琴應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究刑事責(zé)任。

  與前幾次開庭相比,蔡達標(biāo)體型消瘦了一些,略顯憔悴,情緒也較為激動,不斷為自己喊冤,稱涉案款項全用于公司,非個人侵占。

  蔡達標(biāo)稱,2009年為了續(xù)約真功夫白馬批發(fā)市場分店,蔡達標(biāo)從個人賬戶提現(xiàn)200萬元支付“中介費”,但該筆費用當(dāng)時沒有發(fā)票,所以無法在公司報銷。2010年7月,真功夫身陷“排骨門”事件,蔡達標(biāo)稱又從個人賬戶中提取95萬元作為公司的“危機公關(guān)費用”,同樣,這筆款項也沒有任何發(fā)票。

  蔡達標(biāo)稱,為拿回為公司墊付的295萬元,他找到助理丁偉琴等人幫忙報銷,之后,就發(fā)生了檢方追加指控的兩單犯罪事實。蔡達標(biāo)表示,虛構(gòu)合同沖賬也是公司管理層知道的事情,“公司每年營業(yè)額幾十億元,有幾百萬元款項沒有發(fā)票很正常,董事會也討論過,虛構(gòu)合同來沖賬的方式有得到同意”。蔡達標(biāo)辯護律師陶武平稱,檢方不能認(rèn)為凡蔡達標(biāo)套現(xiàn)公司的錢,就認(rèn)定蔡達標(biāo)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

  對此,檢方當(dāng)庭予以駁斥,強調(diào)蔡達標(biāo)稱為公司墊付過295萬元都是蔡達標(biāo)自己的供述。且依據(jù)被告人李躍義供述,蔡達標(biāo)套現(xiàn)公司295萬元后,將其中一部分款項用于償還李躍義,其中包括李躍義幫忙支付的蔡達標(biāo)家庭生活費用。

  檢方是否該追加起訴

  昨日庭審中,是否要追加起訴也成為爭議焦點。蔡達標(biāo)辯護律師稱對本次檢方追加起訴“感到遺憾”,稱本次起訴的相關(guān)內(nèi)容,沒有一項是在檢方上次起訴后或者起訴前3個月新作出的,檢方在時隔2個半月的第三次開庭又追加起訴,浪費資源。

  檢方反駁稱首次追加起訴事實的證據(jù)調(diào)取工作,遠遠早于本次追加起訴事實的舉證工作。本次追加起訴的事實中,有部分證據(jù)于今年8月8日才制作,彼時,首次起訴蔡達標(biāo)等人的犯罪事實已接近起訴時間,從證據(jù)形成時間而言,本次追加起訴的事實和首次起訴的事實,是分兩個部分、兩個批次來進行證據(jù)調(diào)取和移送起訴。檢方最后強調(diào),只要符合法律規(guī)定,檢方時隔多久進行移送起訴,辯護人都不應(yīng)該對此作出質(zhì)疑。

  追加起訴的被告人是否有誤

  據(jù)檢方追加指控,涉嫌職務(wù)侵占295萬元的被告人系蔡達標(biāo)及其助理丁偉琴兩人。對此,丁偉琴及其辯護律師斯偉江當(dāng)庭表示異議,斯偉江為丁偉琴做無罪辯護稱丁偉琴只是個秘書,為上司進行上傳下達的工作,在本次追加起訴中,丁偉琴不存在與蔡達標(biāo)構(gòu)成“共同故意”。

  對此,檢方反駁稱,本次追加起訴中,為什么被告人只有蔡達標(biāo)和丁偉琴,“這根本不是一個問題”。因為所有犯罪起訴都可以另案起訴,也可以分案起訴,檢方可以本次追加兩名被告人,也可以下次再追加其他被告人,法律并沒有規(guī)定所有被告人都必須在同一次追加起訴中進行追加。

  此外,之所以將丁偉琴列為被告人,因為本次追加起訴的兩宗犯罪事實中,蔡達標(biāo)與丁偉琴兩人所起作用最大,涉案整個款項流轉(zhuǎn)過程中,丁偉琴或多或少都有所參與,她負(fù)責(zé)與蔡達標(biāo)進行聯(lián)系。同時,檢方表示,鑒于丁偉琴系一個打工者,犯罪行為具有一定被動性,從情理上,對丁偉琴酌情處罰沒有異議。據(jù)悉,本案還在進一步審理中。

  2006年9月

  真功夫兩位創(chuàng)始人蔡達標(biāo)、潘敏峰協(xié)議離婚,雙方就潘敏峰的弟弟潘宇海所持真功夫股權(quán)產(chǎn)生糾紛。

  去年3月

  公安部門接到舉報稱真功夫管理人員存在侵占公司財產(chǎn)問題。

  去年4月22日

  此前一直潛逃的蔡達標(biāo)被抓捕歸案。

  今年8月

  天河區(qū)檢察院指控蔡達標(biāo)及其弟蔡亮標(biāo)等涉嫌職務(wù)侵占等3項罪名,涉案金額達3000余萬元。

  今年8月31日

  該案第一次庭審。

  今年9月1日

  該案第二次庭審。

  今年9月20日

  該案第三次庭審。

(責(zé)任編輯:楊斯陽)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師