(圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò))
自從三鹿奶粉三聚氰胺事件爆發(fā)后，國產(chǎn)奶粉的安全事件頻頻訴諸報(bào)端，造成消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)奶粉的信任感不斷下滑，市場份額呈現(xiàn)集聚式下滑，從而助長了國外品牌奶粉哄搶中國市場的現(xiàn)象。
在這樣的背景下，國內(nèi)的一些奶粉廠商不顧行業(yè)底限和職業(yè)道德，利用“洋品牌”扯虎皮做大旗，妄圖混淆視聽，從而占據(jù)市場。不可否認(rèn)，在國內(nèi)奶粉遭遇困境的現(xiàn)狀下，“洋血統(tǒng)”的名號(hào)確實(shí)能對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展帶來一定的良機(jī)。僅僅一個(gè)名號(hào)就可將同質(zhì)量的國產(chǎn)嬰幼兒奶粉，價(jià)格飆升上百上千，這也就不難理解為什么某些國內(nèi)廠商不惜鋌而走險(xiǎn)冒充洋奶粉。據(jù)資料顯示，2003年，雅貝氏開始借助澳大利亞的“洋血統(tǒng)”成功打入國內(nèi)奶粉市場，在眾多家長消費(fèi)理念中占據(jù)著一定的地位，擁有可觀的市場份額。
(圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò))
然而，雅貝氏是否真具有其宣揚(yáng)的“洋血統(tǒng)”呢？據(jù)媒體報(bào)道，現(xiàn)實(shí)情況是，在澳大利亞主流市場上并沒有雅貝氏奶粉銷售，且在雅貝氏官網(wǎng)也查詢不到任何有關(guān)澳洲雅貝氏乳業(yè)有限公司總部的聯(lián)系方式及詳細(xì)地址。
更加令人懸疑的是，相關(guān)人員在對(duì)澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢證實(shí)，“YABAIS(雅貝氏英譯)”商標(biāo)初次申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間為2005年5月17日。而在國家工商行政管理總局的中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢到的“雅貝氏”商標(biāo)初次申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間為2001年1月23日。這表明，“雅貝氏”在澳大利亞注冊(cè)比在中國注冊(cè)時(shí)間晚了4年多。此外，“雅貝氏”在向澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，其“申請(qǐng)人”和“地址”等欄目，與在中國商標(biāo)局申請(qǐng)時(shí)填寫的內(nèi)容完全一致。據(jù)媒體報(bào)道稱，這至少說明，“雅貝氏”商標(biāo)在澳大利亞和中國的申請(qǐng)人，確實(shí)是一個(gè)人。
如此“洋血統(tǒng)”實(shí)在令人起疑，然而對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，雅貝氏卻采取躲避的消極措施，不做任何回應(yīng)。對(duì)于如此態(tài)度，顯然消費(fèi)者是不買賬的，據(jù)一份數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，八成的家長認(rèn)為雅貝氏存在欺詐行為，逾九成的網(wǎng)友表示，以后不會(huì)再購買雅貝氏奶粉，甚至有家長表示此前買的雅貝氏奶粉扔掉不再給孩子食用，若因?yàn)檫^去使用現(xiàn)在發(fā)生健康問題， 追求其法律責(zé)任。
國內(nèi)嬰幼兒市場之所以形成群雄逐鹿的局面，是因?yàn)閲鴥?nèi)市場龐大的需求�？扇盒壑鹇共淮砜梢贼~龍混雜，近年來，食品安全問題一直是政府監(jiān)管部門強(qiáng)調(diào)的重中之重的問題，尤其是嬰幼兒奶粉市場。目前國內(nèi)奶粉行業(yè)的困境就是因?yàn)楸姸喟踩珕栴}造成了消費(fèi)者的不信任感，而要讓消費(fèi)者消除這種不信任感，需要全行業(yè)的共同努力，對(duì)于冒充“洋血統(tǒng)”的現(xiàn)象， 不能聽之任之，需要全行業(yè)的參與者共同對(duì)這種現(xiàn)象加以抵制。
盡管雅貝氏“洋血統(tǒng)”事件還沒有最終定論，但我們希望監(jiān)管者能夠加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)假洋品牌徹底摒棄，同時(shí)也希望雅貝氏能夠及早對(duì)消費(fèi)者做出回應(yīng)，打消消費(fèi)者的疑慮，只有這樣，才能推動(dòng)行業(yè)的健康快速發(fā)展。
（責(zé)任編輯：韓肖）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
