新華網(wǎng)山西潞城1月7日電 7日上午，山西長治市市長張保首次向公眾明確回應(yīng)苯胺泄漏事故并致歉，同時就引發(fā)外界強烈質(zhì)疑的“5日”情況作了說明。張保為“未及時上報”事故情況向公眾“表示深深的歉意”，

　　2012年12月31日7時40分，山西省潞安天脊煤化工集團苯胺灌區(qū)因輸送軟管破裂發(fā)生苯胺泄漏，但到2013年1月5日才向省級通報并對外界披露。當(dāng)日，受這一事件影響，濁漳河下游城市河北邯鄲大面積停水。

　　這一本應(yīng)幾小時內(nèi)上報到省政府的事故信息，卻“遲到”了整整五天。繼中鐵瞞報隧道爆炸事故之后，成為又一根引爆輿論焦點的導(dǎo)火索。

　　從5日起，這一涉嫌“遲報”的事件引起了網(wǎng)民的強烈關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為事前監(jiān)管不力，造成特大水污染事故，事后隱瞞掩蓋，推卸責(zé)任，強烈要求對事故責(zé)任者和推卸責(zé)任者追責(zé)。

　　微博網(wǎng)友“＠寒露”表示，不怕有問題，不怕發(fā)生事故，怕的是避重就輕，推卸責(zé)任，更可怕的是形成慣性。

　　面對媒體和公眾的質(zhì)疑，山西省環(huán)保廳總工程師、發(fā)言人劉大山在6日的媒體通氣會上未作出正面回應(yīng)，僅表示“有沒有存在瞞報、遲報，我們在下一步的調(diào)查工作中會給予回答”。

　　張保則在發(fā)布會上解釋稱，事故發(fā)生后沒有按照要求和程序進行上報，主要是由于當(dāng)時企業(yè)上報的苯胺外泄量是1到1．5噸，數(shù)量較小，因此認(rèn)為是一般的安全生產(chǎn)事故，企業(yè)完全能夠依靠自己的力量進行有效的處置，不會形成大的事故。

　　山西潞安天脊集團黨委書記王俊彥說，對事故嚴(yán)重性認(rèn)識不足，警惕性不高，企業(yè)采取投放活性炭、灑石灰粉等措施，認(rèn)為能把污染控制在進入濁漳河之前。但后來發(fā)現(xiàn)有外泄現(xiàn)象，遂加快堵截，因此影響到及時上報。

　　張保最后表示，事件反映出對環(huán)保事故的認(rèn)識不夠，警惕性不高，特別是對苯胺進入濁漳河后污染的危害性估計不足，對此“表示深深的歉意”。

　　對于這一延遲“五天”公開的信息，南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播研究所所長杜駿飛在接受記者采訪時說：“12·31”苯胺泄漏事故披露晚了5天，是違反信息公開條例的行為。雖然是遲到5天公開而不是隱瞞已有進步，但5天時間已經(jīng)對社會和公眾造成了利益侵害。

　　2003年的非典事件，促成了《信息公開條例》的實施，也提高了中國民眾對于突發(fā)事件信息公開、透明的要求，而近期地方一連串“隱瞞”“滯后”的事件，無疑是對政府信息公開的再度拷問。

　　國家已有相關(guān)法律法規(guī)，為何類似事件仍屢禁不止。杜駿飛表示，這是由于地方政府還在新舊觀念邊界徘徊不前，法制不夠嚴(yán)謹(jǐn)，官員素養(yǎng)還不夠高，輿論監(jiān)督還不夠嚴(yán)密，如果這三條哪怕有一條落到實處，這種5天之后才通報重大環(huán)境污染事故的情況就不會發(fā)生。

本文來源：新華網(wǎng) 作者：高風(fēng)梁賽玉葉健責(zé)任編輯：NN100

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/