本應(yīng)作為協(xié)調(diào)方的流亭街道辦，是否應(yīng)該動用財政資金賠付死者家屬？這么做有何依據(jù)？11月19日，面對中國青年報記者的采訪，流亭街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，政府主要是出于人道主義以及化解矛盾的考慮，“沒什么依據(jù)，屬于特事特辦，靈活處理”。

　　街道辦墊付60萬元賠償金，萬一收不回來怎么辦？面對記者的疑慮，流亭街道辦上述負(fù)責(zé)人輕松地回答，“政府與企業(yè)打交道，企業(yè)敢欠政府的錢嗎？”

　　負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)此事的流亭街道信訪辦工作人員劉濤告訴記者，街道辦墊付賠償金后，馬上協(xié)調(diào)求實學(xué)院和涉事酒店，目前學(xué)校和酒店已經(jīng)分別認(rèn)領(lǐng)了36萬元、24萬元的賠償款，這筆錢已歸還街道辦，“財政不可能出這筆錢”。

　　院黨委書記稱，這是我們學(xué)校非常普通的一件事

　　青島求實學(xué)院依然認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)法律上的責(zé)任。該院宣傳部提供的《關(guān)于劉曉傲事件告社會書》強調(diào)，事情已得到圓滿解決，60萬元的賠償金分別由涉事酒店以及當(dāng)事老師賠付。

　　校方向記者證實，當(dāng)事的6名老師全部來自行政部門，一起吃飯的5名學(xué)生均是學(xué)生干部。

　　面對輿論對此事的關(guān)注，該院黨委書記徐鍵忠表示不解：“哎呀，這是怎么了，我們學(xué)校非常普通的一件事怎么就（這么多人關(guān)注）……”他以正在休假為由，讓記者聯(lián)系宣傳部門采訪。

　　記者在發(fā)稿前獲悉，青島市教育局、市委高校工委已將情況上報求實學(xué)院上級主管部門，建議對學(xué)校及校領(lǐng)導(dǎo)進行嚴(yán)肅處罰；責(zé)成學(xué)校對當(dāng)事教師和學(xué)生進行責(zé)任認(rèn)定，并作出相應(yīng)處理。下一步，青島市教育局、市高校工委將協(xié)助該校上級主管部門進一步加強學(xué)校日常管理，完善相應(yīng)管理制度，規(guī)范辦學(xué)行為。

　　本報青島11月20日電

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/