溫嶺 事件后續(xù)
本報(bào)訊溫嶺 照片事件被曝光（快報(bào)從10月25日起連續(xù)報(bào)道）后，除了事件主角顏艷紅，大家更揪心那些可憐的孩子——特別是那個被拎起耳朵離地的小男孩，他到底怎么樣了？
專家對被虐小男孩進(jìn)行心理干預(yù)
小孩媽媽林女士說，事發(fā)后，兒子基本都和外公在一起，外公陪他打籃球，玩七巧板，很少讓他看電視。
兒子有時會提起去學(xué)校，還會念叨學(xué)校里幾個好朋友的名字。
林女士很不忍心，“我問他想去哪個學(xué)校，跟哪個老師上課，他就不吭聲了�！�
10月31日下午，林女士夫妻倆帶著兒子到溫嶺市三中，在這里，由浙江師范大學(xué)心理研究所所長、教授、博士生導(dǎo)師李偉健和市教育局心理健康教研員張俊杰給林女士一家做心理干預(yù)。
李老師很親切，小男孩剛見到他時就好像很熟絡(luò)，林女士說，李老師陪兒子聊天，教他玩沙盤之類的小游戲，心理專家說，做這些小游戲，是想觀察孩子的投入程度、神色，判斷他是否會有自閉等陰影。
畢竟是孩子，不一會，小男孩的臉上露出了笑容，李老師點(diǎn)了點(diǎn)頭，對林女士說，“孩子本來就很陽光，比較外向，從目前表現(xiàn)來看，沒有受到太大影響�！�
林女士稍微舒了口氣，不過仍有點(diǎn)擔(dān)心，“以后不知道會不會有后遺癥？”
專家表示目前不能確定：“孩子的心理狀態(tài)如何，最重要的還是靠家長溝通。”
“以前很少和孩子溝通，我以后會多多向你們請教的�！绷峙繉＜艺f。
“這件事不能對孩子隱瞞，等他長大后，要找個合適的時機(jī)和他說。”心理專家建議。
從這次心理干預(yù)過程看，專家認(rèn)為，還是比較順利的。
目前，對其他被曝光的 照片中涉及到的七八個孩子，也要進(jìn)行心理干預(yù)，專家說，他們后期會跟進(jìn)疏導(dǎo)溝通，“每個孩子性格不一樣，處理溝通方式也不同，希望家長們配合�！�
小二班有了兩個新老師
事件被披露后，在藍(lán)孔雀幼兒園教書已兩年多的“顏老師”，被發(fā)現(xiàn)是沒有教師資格證的。
事發(fā)前，顏老師和另一個實(shí)習(xí)生童某一起管小二班，事發(fā)后，兩人被辭退，小二班的教學(xué)，一直由其他老師代課——經(jīng)過這次事件后，幼兒園的老師都很有壓力。
被免職的幼兒園園長陳茜臨時負(fù)責(zé)起小二班教學(xué)——事發(fā)后，當(dāng)?shù)亟逃块T派出了三名資深幼兒園老師組成管理小組，接管藍(lán)孔雀幼兒園。雖然她被免職，但藍(lán)孔雀幼兒園是她一手創(chuàng)辦的，幼兒園內(nèi)部還有很多事情要她處理。
從下周開始，將有兩個新老師到崗，這兩個老師都有教師資格證，其中一個剛剛從學(xué)校畢業(yè)，20歲，另一個是其他幼兒園“跳槽”到“藍(lán)孔雀”的，“算得上是迎難而上，她們壓力也很大，希望不要打擾她們”，園方說。
拍照的老師被釋放
前天， 事件另一個主角童某，因?yàn)榫辛魰r間滿7天被釋放。
10月25日，童某因涉嫌尋釁滋事被處以行政拘留7天的處罰，而顏艷紅則因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘，目前已被當(dāng)?shù)鼐较驒z察機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕。
但童某從拘留所出來后，并沒有回家，她在溫嶺市溫嶠鎮(zhèn)的老家大門緊閉。
鄰居們已通過各種媒體知道了童家的事，他們說，童某其實(shí)今年才讀高三，平時見人就打招呼，很有禮貌，“這件事對她的影響也挺大的，小姑娘今年才十八九歲，以后還有很長的路要走，大家最好不要去打擾她了……”
盡管在 事件中，童某并沒有參與虐待孩子的行為，只是幫顏艷紅拍照片（就是顏拎著小男孩耳朵那張），但她為此也付出了代價——事后，童被藍(lán)孔雀幼兒園辭退，更關(guān)鍵的是她還沒正式從溫嶺教師進(jìn)修學(xué)校畢業(yè)，這件事對她的畢業(yè)和未來就業(yè)也可能產(chǎn)生影響。
童的手機(jī)也一直關(guān)機(jī)，無法聯(lián)系。
有律師要為顏艷紅說話
前天，有人發(fā)微博說有一個山東律師主動“請纓”，要給顏艷紅做辯護(hù)律師，被很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。
這位律師是山東翼齊律師事務(wù)所主任張維玉，今年37歲。昨天記者聯(lián)系到他，他說他關(guān)注到顏艷紅，是看了微博和央視新聞后，當(dāng)時他正好為一個案子在浙江，他覺得顏艷紅被警方以涉嫌尋釁滋事刑拘是不妥的。
“這個案子有問題，說她涉嫌尋釁滋事，法律依據(jù)不足”，張律師說。
張律師說，虐待孩子的案子，他聽說過很多，但自己幾乎沒碰到過。
“你覺得顏艷紅的行為是不是屬于虐待孩子呢？”記者問。
“她這么做肯定是錯誤的，不妥的，是觸犯法律的，但我們認(rèn)為，認(rèn)定她涉嫌尋釁滋事上有問題。”
張律師提出了一個中肯的說法，“現(xiàn)在所有的輿論導(dǎo)向?qū)λ际欠浅２焕�，我希望輿論、媒體不要對她再施加壓力了”。他說，有時，輿論壓力對司法機(jī)關(guān)最后的判決是有影響的，之前也不是沒有例子。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
