堅(jiān)持創(chuàng)作持續(xù)產(chǎn)出 的音樂作品,這是資本無法彌補(bǔ)的,時代再如何改變,作品仍然是實(shí)打?qū)嵉摹?/div>
在“超女”“快男”火起來以后,不少人認(rèn)為綜藝是華語音樂最后一根稻草,但事實(shí)上,真正的歌手沒有幾個是綜藝咖,而化身綜藝咖后的歌手,除了黑料和丑聞頻率直線上升以外,作品的水平并沒有太多提升,真正的音樂正在被邊緣化,而“秀”和“選”正在突出。
很多人不知道,真正的音樂受眾,是不會因?yàn)槟硞歌手長得帥、或者會營銷,人設(shè)好、或者流量大,就去每天聽他、唱他的歌的。
但人紅歌不紅,是當(dāng)下不少人追求的目標(biāo),因?yàn)楦杓t帶不來人民幣,人紅才是一本萬利。
當(dāng)面對質(zhì)疑的時候,很多粉絲常為偶像說這樣一句話:“你知道XXX有多努力么?”
事實(shí)上,從來沒有人為周杰倫說過這樣的話,因?yàn)樗卸嗯,大家都看到了。這可能才是兩代音樂人最大的不同,環(huán)境只是時代的注腳,而個人的選擇和判斷,是從來沒有改變的。
下一個周杰倫
每次這樣的榜單問世引發(fā)討論,都會有人提出這個問題:華語樂壇什么時候能出現(xiàn)下一個周杰倫?
這個問題很難回答,在成名之前,很多歌手都會夢想著自己成為下一個周杰倫。在一段時間內(nèi),某些歌手的商業(yè)價值已經(jīng)超過了周杰倫,但是從音樂天賦上來看,他們距離周杰倫仍然有差距。
單純從音樂天賦上看,在一定的人口基數(shù)的比例下,下一個具有周杰倫這般音樂天賦的年輕人必然會出現(xiàn),但是能否達(dá)到周杰倫這樣的高度,在當(dāng)下這個時代,已經(jīng)不再是 由天賦決定的了。
天賦和市場能否融合,這是一個多方努力的結(jié)果,歌手本身有天賦,有相對包容的環(huán)境提供創(chuàng)作條件、有相對公平的傳播方式使其傳播、有相對健康的曝光模式令其成長,還要有理性且有購買力的市場作為支撐,這些缺乏哪一點(diǎn),都可能使得音樂人和音樂本身跑偏,所以這樣的多方合力,目前看并不存在,未來是否存在,也很難說。
大批曾經(jīng)高光的唱片公司,成了互聯(lián)網(wǎng)音樂平臺的附庸產(chǎn)品,市場上再也沒有了過去動輒百萬以上的唱片銷量。唱片公司被收購,唱片店倒閉,曾經(jīng)的巨頭靠變賣版權(quán)勉強(qiáng)度日。
就連曾經(jīng)作為流行音樂產(chǎn)業(yè)生態(tài)中重要部分的KTV,也被年輕人所拋棄,成為了老年歌友會的場所。隨便推開一扇KTV的門,里面?zhèn)鱽淼牟辉偈恰肚缣臁坊蚴? 而是《鴻雁》和《敖包相會》。
網(wǎng)易云音樂雖然要上市了,但是依然是虧損的狀態(tài),騰訊音樂的股價已經(jīng)跌破發(fā)行價,娛樂多元化大大挑戰(zhàn)了音樂的原有地位。長短視頻、手機(jī)游戲、網(wǎng)絡(luò)小說等文藝作品得以發(fā)展壯大,留給大眾聽一段音樂的時間越來越少。
市場沒法重振,就會面臨著沒有土壤滋養(yǎng)創(chuàng)作者,創(chuàng)作者們只能自己養(yǎng)活自己,在這樣的環(huán)境下,不能去詬病年輕歌手的態(tài)度和能力,因?yàn)樗麄円彩菫榱松妗?/div>
在綜藝節(jié)目《向往的生活》中,演員陳赫向歌手張藝興提出了一個問題,“為什么現(xiàn)在沒有好聽的歌了?是我們老了么?”
張藝興的回答是:“音樂從頭到尾就只有那么幾個音符,好聽的旋律都被人唱完了,導(dǎo)致現(xiàn)在的音樂人,做起旋律來特別困難,稍不注意就會和前人雷同。”
當(dāng)然,張藝興的話有些 ,但是有一點(diǎn)是必然的,就那么幾個音符,想排列好讓人感到舒適,不是一件容易的事。想要傳唱20年,還能霸榜,就更不是一件容易的事了。
2018年,周杰倫發(fā)布了單曲《等你下課》,其中有這樣兩句歌詞:
“你耳機(jī)聽什么,能不能告訴我?”
很多歌迷想問的是:“你什么時候出新專輯,能不能告訴我?”
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/