公元221年7月，劉備為報關(guān)羽之仇，不顧眾人反對，堅(jiān)持發(fā)動?xùn)|征，只可惜此一戰(zhàn)不但沒能將荊州收復(fù)，更是在第二年8月，被陸遜用一把大火結(jié)束了戰(zhàn)爭。劉備退回成都之后，因心中抑郁，加上積勞成疾，最終在白帝城將劉禪托孤給諸葛亮。當(dāng)時劉備對諸葛亮可以說是給予了最大的權(quán)利，讓他有廢除劉禪，另立新帝之權(quán)。當(dāng)然諸葛亮最終也沒有同司馬懿一般發(fā)動政變奪權(quán)，而是一生為蜀漢效力，鞠躬盡瘁，直到身死。只可惜后主羸弱，最終被逼投降。若當(dāng)年諸葛亮真的取代了劉禪稱帝，結(jié)果又會如何呢？

　　要知道諸葛亮的軍政能力是比劉禪強(qiáng)的。當(dāng)年諸葛亮剛剛出山時，就曾在博望坡與新野先后打贏曹軍，后來也曾與魯肅一同促成孫劉聯(lián)盟，雖然赤壁一戰(zhàn)的水戰(zhàn)和蜀軍關(guān)系不大，但陸地上斷曹操后路的事情還是做得很不錯的。后來諸葛亮發(fā)動南征，五次北伐，都可以看出其軍事能力的不俗。而在戰(zhàn)略規(guī)劃方面，諸葛亮眼光深遠(yuǎn)，在隆中就可看出天下三分，始終貫徹的聯(lián)吳抗曹也頗有成效，可以說，在軍政上，諸葛亮作為一國之君并沒有太多的問題。

　　而從人才管理方面來看，雖然諸葛亮重用的馬謖、楊儀等劉備不看好的人，最終導(dǎo)致第一次北伐失利，更差點(diǎn)讓蜀中大亂。但實(shí)際上，諸葛亮在用人方面還是頗有眼光的。后來擔(dān)任丞相的蔣琬、費(fèi)祎，執(zhí)掌軍權(quán)的姜維，都是諸葛亮帶出來的人才。相比于劉禪親近小人黃皓，諸葛亮用人識人的本事自然要強(qiáng)出不少。

　　在政治上，諸葛亮在掌權(quán)之后開拓農(nóng)田、興修水利，使得蜀中百姓得以安居。更是在北伐時將數(shù)郡人口遷入漢中發(fā)展，讓漢中得以繁榮。正因?yàn)橹T葛亮治理有方，這才讓蜀漢擁有能夠支撐北伐的資源，可見諸葛亮推行的休士勸農(nóng)，實(shí)行軍屯耕戰(zhàn)的政策是行之有效的。

　　但從上面的分析不難看出，諸葛亮雖然并不是帝王，但手中的權(quán)力實(shí)際上與帝王也沒有太多區(qū)別。 的差別不過是名義上對劉禪稱臣罷了�？梢哉f，即便諸葛亮當(dāng)上了皇帝，能做的事情也是這些，而且在帝王位置上的諸葛亮，可能還會因?yàn)樯矸莸匚坏年P(guān)系束手束腳，恐怕還不如他做丞相時來的輕松。

　　筆者認(rèn)為，正因?yàn)橹T葛亮在實(shí)際上已經(jīng)手握大權(quán)，因此他無論是不是蜀漢的帝王，蜀漢最終的結(jié)局也不會有什么變化。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/