經(jīng)過對(duì)火星多年探索之后，NASA(美國(guó)宇航局)的科學(xué)家終于在火星上發(fā)現(xiàn)了生命跡象。NASA于1月15日宣布，火星的冰層下面很可能生存著某種火星生命，它們釋放出的甲烷氣體在火星表面形成了一層薄霧。更激動(dòng)人心的是，科學(xué)家相信，這些火星生命如今一定還活著，并且很可能正以一種“休眠”的狀態(tài)存在，甚至可能再次復(fù)蘇。

　　這一 發(fā)現(xiàn)是NASA于1月15日在華盛頓總部宣布的。NASA的科學(xué)家觀察發(fā)現(xiàn)，火星部分地區(qū)表面存在著一層神秘的薄霧，在火星軌道上的太空船和地球上的巨型望遠(yuǎn)鏡都能觀測(cè)到這層“火星霧氣”。而進(jìn)一步研究表明，“火星霧氣”的主要成分是甲烷氣體，專家推測(cè)，這些甲烷氣體正是由一種叫做“產(chǎn)烷生物”的火星生命釋放出來(lái)的氣體。

　　NASA透露，這些“火星生命”很可能就生活在火星部分地區(qū)冰層下面的水中。更激動(dòng)人心的是，科學(xué)家相信，這些“火星生命”如今一定還活著，否則火星的大氣中將不可能有持續(xù)不斷的甲烷。此外，NASA還在產(chǎn)生“火星霧氣”同一地帶發(fā)現(xiàn)了水蒸氣形成的云層，而水正是維持生命至關(guān)重要的“飲料”。

　　不過，也有科學(xué)家對(duì)NASA的 發(fā)現(xiàn)提出異議。持反對(duì)意見的科學(xué)家認(rèn)為，火星表面的甲烷氣體也可能是由火山運(yùn)動(dòng)造成的。但矛盾的是，目前火星上沒有任何已知的活火山。

　　此外36年前的打印數(shù)據(jù)被還原，其中也提到了火星生命的存在。南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)毒理學(xué)和生物學(xué)家喬瑟夫·米勒(Joseph Mille)表示，不久后，NASA不再需要讓人類遠(yuǎn)征火星來(lái)證實(shí)這個(gè)說(shuō)法。

　　“最基本的證明是給火星細(xì)菌拍攝錄像。他們應(yīng)該把一個(gè)顯微鏡送上火星，觀察細(xì)菌的運(yùn)動(dòng)，”米勒說(shuō)。“基于我們目前為止所做的研究，我認(rèn)為我99%肯定那上面存在生命。”米勒的自信一部分來(lái)源于一項(xiàng)新研究，研究重新分析了NASA在1976年發(fā)射的火星探測(cè)車上的生命探測(cè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。

　　研究人員仔細(xì)分析了在標(biāo)簽釋放實(shí)驗(yàn)中獲得的原始數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)搜集了由兩臺(tái)火星車收集、處理的土壤樣本中的微生物代謝信號(hào)�？茖W(xué)界一直認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的是(火星土壤的)地理活性，而不是生物的。由于生命系統(tǒng)比非生物過程復(fù)雜，研究的思路是從純數(shù)據(jù)的角度分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。他們?cè)诨鹦擒噷?shí)驗(yàn)結(jié)果和地球生物數(shù)據(jù)庫(kù)二者的復(fù)雜性中發(fā)現(xiàn)了非常密切的相關(guān)性。他們聲稱，高度的秩序更符合生物的特性，而不是純粹的物理過程。

　　批評(píng)者指出，這種方法并未被證實(shí)對(duì)于區(qū)分地球的生物和非生物過程是有效的，所以，因此出任何結(jié)論都為時(shí)尚早。

　　“理想狀況下，在對(duì)火星的數(shù)據(jù)使用一種分析方法時(shí)，我們應(yīng)該證明這種方法在地球上已經(jīng)被充分改進(jìn)和建立。這樣做的必要性是很清楚的：在火星上我們無(wú)法對(duì)一種方法進(jìn)行測(cè)試，但在地球上可以。”行星和宇宙生物學(xué)家克里斯多夫·麥凱表示，他來(lái)自NASA在加利福尼亞的研究中心。

　　盡管實(shí)驗(yàn)并非無(wú)懈可擊，米勒說(shuō)這些發(fā)現(xiàn)是挑戰(zhàn)“火星車并未發(fā)現(xiàn)生命”論點(diǎn)的一個(gè)額外的籌碼。通過重新分析數(shù)據(jù)，他還研究了當(dāng)陽(yáng)光被火星上持續(xù)一周的塵暴遮蔽時(shí)，土壤是否發(fā)生了變化，他的思路是生物系統(tǒng)對(duì)于環(huán)境變化會(huì)有不同于地理變化的反應(yīng)。研究結(jié)果將在八月發(fā)表。研究發(fā)表在國(guó)際航空和空間科學(xué)日?qǐng)?bào)的網(wǎng)站上。

　　那么可能嗎？我們暫且還不能夠確定。但有這個(gè)可能。