不知道為什么，這個計劃保密措施很不嚴(yán)密，執(zhí)行當(dāng)中有一個老軍人就把這件事情告訴了自己的一個外甥，外甥覺得成功的可能不大，就勸老軍人不要干了，老軍人不聽，據(jù)說還要殺這個外甥，外甥害怕了，馬上上報朝廷。朝廷很快上報朱棣。朱棣震怒，很快就下令把這些人全部逮住，把文武大臣一個一個會審，會審之后命令警衛(wèi)把相關(guān)人員逮捕，全部殺掉，所以這次政變實際上很快就失敗了。”

 

　　朱高燧奪位的可能性有多大？

 

　　這次政變之后，朱高燧作為政變的主角、核心人物，沒有受到特別嚴(yán)厲的處罰。

 

　　朱棣特地把朱高燧叫來，問他是不是你干的，朱高燧當(dāng)時非常害怕，據(jù)說嚇得說不出話來。然后朱高熾就替他說了話，說這個事他肯定沒參與，肯定都是下人干的。朱棣可能覺得太子的話應(yīng)該是可信的，因為太子比較老實，做事一貫比較穩(wěn)當(dāng)，所以就沒對朱高燧做什么處理，等于暫時放過了，但是把他的宮官跟黨羽一網(wǎng)打盡全殺了。

 

　　現(xiàn)在可以分析一下朱高燧有沒有奪位的可能，你要說他對皇位一點覬覦沒有，這不現(xiàn)實，但是他的實力夠不夠，他心里應(yīng)該有本賬。如果他要發(fā)動政變的話，要面對至少三種勢力，第一是朱棣，他手里至少握著明帝國的軍隊，這是最大的一股勢力；第二是太子，太子在皇帝病重的情況下，不光替皇帝處理一些日常政務(wù)，很有可能隨時接管北京大軍的統(tǒng)帥權(quán)。跟太子在一起的還有他的兒子朱瞻基，朱瞻基當(dāng)時手里有幾萬幼軍，年紀(jì)不大，大概也就十七八歲到二十幾歲，是朱棣下令在全國選的一些政治、品質(zhì)、道德都不錯的人，歸朱瞻基直接統(tǒng)轄，實際是他的護衛(wèi)部隊，這也是一支不小的力量；第三就是漢王朱高煦，他盡管被朱棣送到樂安，但一直沒閑著，去的時候就帶了一支護衛(wèi)，到了樂安還不斷地招一些亡命之徒或者游手好閑的人充實到軍隊里，甚至還搶過一些東西供軍隊軍費使用，等于說組成了一小支武裝部隊。朱高煦連太子都不放在眼里，能允許小弟朱高燧奪位？ 不能容忍。這樣一來，能不能有實力奪位朱高燧一清二楚，恐怕從膽量、從實力都不太可能，所以太子當(dāng)時為他說話不一定說的是客氣話，我分析應(yīng)該是真話。”

　　朱瞻基

 

　　一場未遂的政變有四大疑點

 

　　政變沒有成功，朱高燧受到了懲罰，反而是太子的地位進一步得到了鞏固。 專家認(rèn)為，這場政變有四大疑點。“第一個疑點，根據(jù)記載這次政變的主要環(huán)節(jié)是由一個老軍人起草一份偽造的朱棣遺詔，廢掉太子，換朱高燧當(dāng)皇帝。按正常情況遺詔的起草人有幾個非常重要的條件，第一這個人文字水平、文字能力要相當(dāng)高，第二他必須以皇帝的口氣寫，在皇帝身邊長期工作的內(nèi)閣、翰林院那些大筆桿子才能有這個條件。政變不找一個有水平的人來起草遺詔，反而找一個水平可能很一般的老軍人起草遺詔，這是不太可能的事。第二個疑點，整個政變沒有任何軍隊的支持，沒有一個將領(lǐng)的支持，武力后盾幾乎沒有。以朱高燧那點可憐的護衛(wèi)，想跟皇宮衛(wèi)隊或者說朱棣、太子這幫人的軍事勢力抗衡，等于是找死。第三個疑點，政變過后被殺了一批人，但殺的主要是宮廷里邊跟著政變的宦官，還有朱高燧護衛(wèi)部隊的軍官，但護衛(wèi)部隊既沒有被遣散，也沒有調(diào)到很遠的地方，完完整整保留在北京，朝廷處理得相當(dāng)寬容。第四個疑點，對朱高燧本人沒有什么處理。

 

　　這些疑點加起來就讓人不得不有這么一個懷疑：這次政變到底有沒有？朝廷到底想干什么？這次政變是誰發(fā)動的？處理的結(jié)果為什么是這樣？到底是朱高燧及其部下要政變，還是有人想把他們的勢力干掉，讓太子繼位更順利？因為這時候有一個前提，老二朱高煦已經(jīng)出局了，被皇帝遣送到樂安，現(xiàn)在就剩老三朱高燧了，經(jīng)過這件事朱高燧在宮里的勢力被一網(wǎng)打盡。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/