原標(biāo)題：二手平臺(tái)疑有人2800元賣(mài)孩子 匪夷所思，必須嚴(yán)懲
近日，有網(wǎng)友爆料，某二手交易平臺(tái)竟然出現(xiàn)了販賣(mài)嬰幼兒的信息。該網(wǎng)友提供的截圖顯示，有一則交易信息，標(biāo)價(jià)是2800元，載明“兒子 感興趣的話(huà)點(diǎn)‘我想要’和‘和我私聊吧’”，還附了一張小孩照片，系統(tǒng)自動(dòng)彈出問(wèn)賣(mài)家的幾個(gè)問(wèn)題“寶貝還在嗎？”“寶貝幾成新？”
爆料網(wǎng)友稱(chēng)，相關(guān)鏈接是在微信群看到別人轉(zhuǎn)發(fā)的，因?yàn)楹闷�，也�?dān)心真實(shí)存在，遂登錄該鏈接，并假裝買(mǎi)家咨詢(xún)，結(jié)果竟得到了回應(yīng)。賣(mài)家回應(yīng)，自提，有健康證明，且支持現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)，費(fèi)用20萬(wàn)可以轉(zhuǎn)戶(hù)口。
網(wǎng)友第一時(shí)間向賣(mài)家IP所在地報(bào)警，但警方因未找到相關(guān)主體信息，無(wú)法立案，網(wǎng)友隨即在當(dāng)?shù)貓?bào)警，已取得受理回執(zhí)。（來(lái)源：九派新聞）
細(xì)思極恐，以前在某魚(yú)二手交易平臺(tái)，有網(wǎng)友爆料上面存在情色交易，這次又爆出有二手交易平臺(tái)存在販賣(mài)嬰幼兒交易信息�？磥�(lái)有必要好好查查這些交易平臺(tái)了，堅(jiān)決杜絕任何違法犯罪交易。
不同于某魚(yú)，這次爆料的平臺(tái)的更光明正大，除了標(biāo)價(jià)不真實(shí)外，明眼人很容易發(fā)現(xiàn)這就是個(gè)販賣(mài)嬰幼兒的信息。
更可氣的是，對(duì)于網(wǎng)友們的投訴，該平臺(tái)工作人員并沒(méi)有足夠重視，僅僅回應(yīng)了禁止發(fā)布販賣(mài)兒童信息，任何人發(fā)現(xiàn)可以舉報(bào)，并提出可能是后臺(tái)審核不嚴(yán)導(dǎo)致。對(duì)此，有網(wǎng)友稱(chēng)，難怪會(huì)有這類(lèi)信息，根本不重視，不稀奇，必須嚴(yán)懲。
那么，從法律角度，如何評(píng)價(jià)網(wǎng)友爆料的情況呢？各方可能面臨怎樣的法律責(zé)任呢？
首先，對(duì)于發(fā)布販賣(mài)嬰幼兒信息主體，可能已經(jīng)構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪、詐騙罪。即便不構(gòu)成犯罪，也已經(jīng)治安違法。
根據(jù)《刑法》第240條規(guī)定，拐賣(mài)兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)于首要分子或存在拐賣(mài)兒童三人以上、為出賣(mài)偷盜嬰幼兒等情形的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
具體到本案，無(wú)論發(fā)布販賣(mài)嬰幼兒信息的主體是自己販賣(mài)或是幫助發(fā)布信息，只要信息真實(shí)，則均構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，依法應(yīng)以拐賣(mài)兒童罪追究刑事責(zé)任。
如發(fā)布的販賣(mài)嬰幼兒信息不屬實(shí)，發(fā)布主體借此系以非法占有為目的，騙取他人錢(qián)財(cái)，如詐騙金額達(dá)到法定追訴標(biāo)準(zhǔn)，通常是3000元以上，根據(jù)《刑法》第266條規(guī)定，可以以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
即便發(fā)布主體只是為了博取流量等，虛假販賣(mài)嬰幼兒信息已經(jīng)擾亂了社會(huì)秩序，可能構(gòu)成尋釁滋事等違法行為，依據(jù)《治安管理處罰法》第43條規(guī)定，可以處5天至10天的行政拘留，并處罰款。
其次，對(duì)于買(mǎi)家，可能已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪。
根據(jù)《刑法》第241條第1款規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
具體到本案，如果買(mǎi)家明知道被販賣(mài)的孩子系被拐賣(mài)的孩子，則買(mǎi)家存在主觀故意，構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪。如果買(mǎi)家對(duì)被買(mǎi)孩子沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰。
如買(mǎi)家不知道被販賣(mài)孩子系被拐賣(mài)孩子，或者發(fā)布的信息為虛假的，則買(mǎi)家可能不構(gòu)成犯罪，或因?yàn)榍楣?jié)特別輕微可以免除刑事責(zé)任。
最后，對(duì)于涉事二手交易平臺(tái)，作為提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者，根據(jù)《電子商務(wù)法》第29條規(guī)定，涉事交易平臺(tái)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上銷(xiāo)售者銷(xiāo)售法律、行政法規(guī)禁止交易的商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法采取必要的處置措施，并向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告。
在本案中，涉事二手交易平臺(tái)技術(shù)手段不嚴(yán)密，導(dǎo)致相關(guān)販賣(mài)嬰幼兒信息出現(xiàn)在交易平臺(tái)上，未盡到審慎義務(wù)，結(jié)合《電子商務(wù)法》第80條規(guī)定，可能面臨二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款，甚至停業(yè)整頓及十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款。
對(duì)于本案，大家有什么看法呢？歡迎關(guān)注、評(píng)論！#微頭條創(chuàng)作計(jì)劃##律師來(lái)幫忙#
