原標(biāo)題：女子放生2.5萬斤鲇魚被起訴 網(wǎng)友：攤上事了
來自江蘇常州的徐某因身體不好，為此加入了一個通過某信聯(lián)系的放生圈子。2022年12月為了給家人以及朋友祈福，在某信群里組織了一次放生活動。
她前往當(dāng)?shù)厮a(chǎn)市場劉某處打探了解到，鲇魚相對于其它魚類來說比較便宜，便購買了9.04萬元的鲇魚，并與劉某協(xié)商將魚運送至指定地點。
12月15日，徐某偷偷至長蕩湖某港口，放生了2.5萬斤鲇魚。然而這些鲇魚出現(xiàn)大量死亡，經(jīng)長蕩湖漁政監(jiān)督大隊組織人員打撈，歷時10天，累計打撈出死亡鲇魚2.02萬斤，支付打撈費、存儲費、無害化處置費等應(yīng)急處理費用，共計9萬余元。
鑒于該行為已經(jīng)嚴(yán)重危害長蕩湖生態(tài)系統(tǒng)安全，監(jiān)察機關(guān)已向法院提起了民事公益訴訟。來源——《瀟湘晨報》
剛才看了這個新聞，不得不說又是一起隨意放生引起的環(huán)境破壞的例子，很多網(wǎng)友評論說：“攤上事了”。
其實每年因為隨意放生破壞魚類生長環(huán)境的例子很多，因為這種放生毫無意義，只是為了滿足自己心理上的安慰。我覺得放生雖好，但是要規(guī)范放生。
首先，不要放生本地沒有的物種，法律明確規(guī)定，不能放生本地沒有的物種，也就是說有些魚類雖然常見，但是本地水域內(nèi)沒有它們生存的話，是不能放生的，外來物種更是不能放生。
《中華人民共和國野生動物保護法》（修訂版）明確：任何組織和個人將野生動物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ�、生產(chǎn)，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動物，造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔(dān)法律責(zé)任。
《刑法》第三百四十四條規(guī)定：“違反國家規(guī)定，非法引進、釋放或者丟棄外來入侵物種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。
其次，放生的魚類要做好防疫檢查，放生前對于放生的魚類，有沒有做好方一致檢查？放生的魚類一般是規(guī)模化養(yǎng)殖。這些大規(guī)模養(yǎng)殖的魚類，有些攜帶寄生蟲，比如：面條蟲、錨頭鳋等等，這些常見的寄生蟲，一旦進入野外很容易傳播，造成自然水域內(nèi)的魚類感染寄生蟲。
最后，魚類放生前要做好消毒處理，如果確定放生的魚類是本地魚類，沒有寄生蟲，沒有疾病，也不能直接投放到水域內(nèi)，需要消毒后再放生。因為魚類在運輸?shù)倪^程中密度比較大，受到擠壓、碰撞等，容易受傷從而細菌滋生，如果不做消毒處理，很可能就會大量死亡。
而徐某在放生的過程中，肯定沒有注意到這些問題，要不然也不會造成大量死亡，不僅污染了環(huán)境，還要面臨被起訴。
勸那些為了放生“消災(zāi)避難”的一句，不管不顧把魚扔進水里這不是放生，而是污染環(huán)境，不要為了心理上的安慰而殺生！
