原標(biāo)題：鄰居嫌小孩玩耍吵鬧踹門威脅 確實(shí)太沖動(dòng)
陜西西安，某小區(qū)，張女士家的門，突然被一男一女強(qiáng)行踹開。二人進(jìn)入房間后，一腳踢飛了凳子，一邊辱罵張女士家里太吵。男子又指著兩個(gè)孩子怒吼，威脅他們“聽到?jīng)]？”，兩個(gè)孩子被嚇得大叫。而女子甚至揚(yáng)言“你信不信我把你們殺了？”。
張女士一邊辯解，一邊聲稱要報(bào)警，但無濟(jì)于事。女子更加囂張，張女士氣憤之下，和女子扭打在一起。男子見狀，上前就薅女業(yè)主頭發(fā)并毆打她。保姆上前拉架，也被男子卡脖子揪頭發(fā)毆打，兩個(gè)孩子嚇得哇哇大哭。這對(duì)男女打完后，揚(yáng)長而去。
事后，女業(yè)主報(bào)警。目前，警方已介入調(diào)查。張女士和保姆已到醫(yī)院進(jìn)行檢查。原來，張女士家有兩個(gè)娃，一個(gè)3歲多，一個(gè)1歲多。這一男一女是張女士樓下的業(yè)主，因?yàn)閺埮康暮⒆釉诩姨臭[，所以鬧上門來。
對(duì)此，網(wǎng)友們也是各抒己見。大部分網(wǎng)友認(rèn)為“張女士一家吵鬧肯定吵到樓下了，但這兩口子太沖動(dòng)了，肯定要受到懲罰了”“這么做有理也變成無理了”。但也有網(wǎng)友認(rèn)為“并不是所有人的耐心都是一樣的”“冰凍三尺非一日之寒，而且是張女士先動(dòng)手的”。還有懂法的網(wǎng)友認(rèn)為已經(jīng)涉嫌私闖民宅罪和故意傷害罪了。
那么，這一男一女的行為該如何定性呢？
私人住宅神圣不可侵犯。即便樓上吵鬧，但這對(duì)男女的行為確實(shí)太沖動(dòng)了，已經(jīng)違法而且還涉嫌構(gòu)成犯罪了。
首先，涉嫌非法侵入住宅罪。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，非法侵入住宅罪是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出仍拒絕退出，影響他人正常生活和居住安寧的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
人民檢察院《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，非法強(qiáng)行侵入他人住宅，經(jīng)要求或教育仍拒不退出，嚴(yán)重影響他人正常生活和居住安全的；非法強(qiáng)行侵入他人住宅，毀損他人生活用品，嚴(yán)重影響他人正常生活的；應(yīng)當(dāng)立案追究。
具體到本案，這對(duì)男女通過暴力踹門的方式，進(jìn)入張女士家，屬于強(qiáng)行進(jìn)入。而且進(jìn)入后張女士多次要求他們離開，但二人仍拒絕離開，而且大肆侮辱恐嚇張女士和兩個(gè)孩子，性質(zhì)非常惡劣，已經(jīng)嚴(yán)重影響了張女士一家但生活安寧權(quán)，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成本罪。
其次，這對(duì)男女毆打張女士和保姆的行為，構(gòu)成故意傷害。
雖然張女士先動(dòng)手撕扯女子，但其行為屬于阻卻違法行為的行為，此后男子暴力毆打張女士和保姆，已經(jīng)屬于故意傷害，輕則行政拘留，重則構(gòu)成故意傷害罪。最終是否構(gòu)成犯罪，要看二人的傷情鑒定結(jié)果，一旦達(dá)到輕傷，就構(gòu)成故意傷害罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或管制。
再次，男子還有毀損張女士財(cái)物的行為，但從視頻看，應(yīng)該達(dá)不到5000元的標(biāo)準(zhǔn)，尚不夠成犯罪。
本案因樓上噪音而起，但二人因?yàn)闆_動(dòng)釀下大禍，本來是有理的事卻變成無理的事了，關(guān)鍵是不僅違法，還涉嫌犯罪。這真的是何必呢？
那么，遭遇樓上噪音，該如何處理呢？
首先，和樓上協(xié)商。其次協(xié)商不成的，可以找物業(yè)、社區(qū)協(xié)調(diào)。再次，如果樓上還不改，就報(bào)警解決。
有網(wǎng)友表示，報(bào)警也不管用啊。我告訴你，管用。
根據(jù)今年6月5日實(shí)施的《噪聲污染防治法》第87條， 違反本法規(guī)定，產(chǎn)生社會(huì)生活噪聲，經(jīng)勸阻、調(diào)解和處理未能制止，持續(xù)干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)，或者有其他擾亂公共秩序、妨害社會(huì)管理等違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。
而且，還可以起訴，要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
