你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
波蘭斯基 導(dǎo)演 無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
時(shí)間:2020-02-29 23:01   來源:今日頭條   責(zé)任編輯:毛青青

    原標(biāo)題:波蘭斯基 導(dǎo)演 無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?

    2月28日,法國(guó)電影 獎(jiǎng)凱撒獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單揭曉,87歲的導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基憑借《我控訴》獲得了 導(dǎo)演獎(jiǎng)。

波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  波蘭斯基(左二)
 
  此獎(jiǎng)一出,現(xiàn)場(chǎng)主演了《燃燒女子的肖像》的阿黛拉·哈內(nèi)爾和其他一大批出席者開始退場(chǎng),表示對(duì)波蘭斯基獲獎(jiǎng)的抗議。
波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  哈內(nèi)爾離席
 
  那么,這次波蘭斯基獲獎(jiǎng)和眾人抗議,到底是怎么回事呢?
 
  整個(gè)事情的起因, 還是要先說美國(guó)的“Me Too”運(yùn)動(dòng)。2017年,當(dāng)時(shí)還是好萊塢大亨之一的哈維·韋恩斯坦陸續(xù)受到幾十位女性的性侵指控。由此,好萊塢極不光彩的一面被掀開。
 
  幾年之間,不斷有女性站出來稱自己受到了制片人,導(dǎo)演,演員的性騷擾甚至性侵。逐漸,這一女性發(fā)聲運(yùn)動(dòng)從好萊塢擴(kuò)散到整個(gè)美國(guó)的各行各業(yè),一直持續(xù)至今。
 
  受到美國(guó)的影響,波蘭斯基1978年性侵13歲少女薩曼莎·蓋默的案子又被翻了出來。
波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  當(dāng)時(shí)波蘭斯基和薩曼莎的父母談好,要給薩曼莎拍照。結(jié)果在拍照期間,波蘭斯基不僅給薩曼莎吃了藥,還發(fā)生了關(guān)系。
 
  事后,薩曼莎把波蘭斯基對(duì)她所做的一切告訴了父母。蓋默一家隨即報(bào)警。經(jīng)過一系列的來回拉鋸,波蘭斯基和蓋默一家協(xié)定了一個(gè)認(rèn)罪協(xié)議,但前提是波蘭斯基不用服刑。
 
  但當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)審理此案的法官堅(jiān)持要把波蘭斯基抓進(jìn)監(jiān)獄服刑。得知此消息的波蘭斯基連夜逃出美國(guó),成了美國(guó)的通緝犯。而在波蘭斯基逃離美國(guó)后不久,任值法官里滕邦德因?yàn)樵诖税钢胁划?dāng)操作被調(diào)離。

 

波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?

  勞倫斯·J·里滕邦德
 
  此案之后40年來,波蘭斯基再未踏上美國(guó)本土一步,即使在2003年因?yàn)椤朵撉偌摇帆@得奧斯卡 導(dǎo)演,也是請(qǐng)了好友哈里森·福特代為領(lǐng)獎(jiǎng)。
 
  成年之后的薩曼莎·蓋默也多次公開表示了對(duì)波蘭斯基的原諒,但也無法改變美國(guó)司法部門對(duì)波蘭斯基的通緝。
 
  這就是當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí),且影響至今的波蘭斯基性侵少女案。
 
  隨著“Me Too”的發(fā)酵,歐洲電影界也不斷有女性站出來發(fā)起指控。波蘭斯基也再次站在了風(fēng)口浪尖。他已不可能和好萊塢離地遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,在法國(guó)“獨(dú)善其身”。
波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  而就在去年,《巴黎人報(bào)》又曝出消息,一位法國(guó)女演員指控波蘭斯基在1975年性侵了她,當(dāng)時(shí)她只有18歲。
 
  盡管,波蘭斯基否認(rèn)了女演員的指控。但是,新帳舊帳加在一起,還是在法國(guó)引起了很大的反響。當(dāng)時(shí)正值波蘭斯基的《我控訴》的宣傳階段,結(jié)果法國(guó)的宣傳活動(dòng)被迫取消。法國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)是對(duì)波蘭斯基一片聲討之聲。
波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  在年底的時(shí)候,凱撒獎(jiǎng)也有一些評(píng)委呼吁取消波蘭斯基《我控訴》的評(píng)獎(jiǎng)資格?傻搅四瓿豕继崦麊螘r(shí),《我控訴》卻在凱撒獎(jiǎng)上獲得了創(chuàng)紀(jì)錄的12項(xiàng)提名。這一下,則無異于火上澆油,凱撒獎(jiǎng)和法國(guó)電影學(xué)院受到了輿論的猛烈抨擊。
 
  1個(gè)月之后,實(shí)在是扛不住了的電影學(xué)院宣布21位電影宣傳協(xié)會(huì)的董事會(huì)成員將在本屆凱撒獎(jiǎng)之后集體辭職。
 
  然而幾輪的風(fēng)波,并沒有平息圍繞波蘭斯基和《我控訴》而爆發(fā)的怒火。
 
  凱撒獎(jiǎng)似乎也是鐵了心地要在這一屆上力挺波蘭斯基。于是,就發(fā)生了開頭的這一幕:波蘭斯基憑借《我控訴》拿到 導(dǎo)演獎(jiǎng),現(xiàn)場(chǎng)無數(shù)人憤怒離席。在頒獎(jiǎng)典禮舉辦地場(chǎng)外,也聚集了不少人示威抗議。
 
  事實(shí)上,《我控訴》這部電影本身,也在一定程度上挑戰(zhàn)了抗議者的神經(jīng)。

 

波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  《我控訴》改編自德雷弗斯冤案。阿爾弗雷德·德雷弗斯在1894年被指控通敵。在證據(jù)不足的情況下,法國(guó)軍事法庭依然判處他罪名成立,判處終身監(jiān)禁。甚至當(dāng)查到真正的通敵者時(shí),法國(guó)軍方仍然刻意掩埋真相。
 
  顯而易見的是,波蘭斯基拍攝《我控訴》,就是把自己比成了遭遇冤案的德雷弗斯。德雷弗斯在控訴,波蘭斯基也是在控訴。
 
  但波蘭斯基也沒有想到,瞬息萬變的時(shí)局,讓他這部《我控訴》如今變成了 的挑釁。
波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?
  雖說,不論是在去年的威尼斯電影節(jié),還是在這次的凱撒獎(jiǎng)上,波蘭斯基都選擇了有意回避,沒有出現(xiàn)在頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng),但是公眾的憤怒,卻已被徹底點(diǎn)燃。
 
  多年來,法國(guó)對(duì)波蘭斯基是寬容的,甚至說,是推崇的。但是就算是以包容和多元著稱的法國(guó)電影界,這次也是碰觸到了公眾的底線。
 
  除了波蘭斯基,大導(dǎo)演呂克·貝松,克里斯多夫·盧基亞也在這兩年相繼卷入性侵丑聞。某種程度上說,這次的抗議針對(duì)的也不僅是波蘭斯基,也指向了法國(guó)藝術(shù)的精英階層。
 
  毫無疑問,這是一場(chǎng)戰(zhàn)斗。藝術(shù),是攔不住真相的。真相終究會(huì)被揭露。所有人都將為真相負(fù)責(zé)。而藝術(shù)本身,不論真相如何,也最終會(huì)受到歷史公正的評(píng)判。
波蘭斯基獲得法國(guó)電影    獎(jiǎng),無數(shù)女性抗議,究竟是怎么回事?

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師