你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
2020年上海春考作文題對高考作文有何啟示?
時間:2020-01-04 16:50   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青
  原標題:2020年上海春考作文題對高考作文有何啟示?
 
  作為“新年第一考”,語文科目考試結(jié)束后,作文題目廣受關(guān)注。
 
  2020年上海春考作文題為——“有人說,沒有事實的看法是空洞的,沒有看法的事實是無力的。對此你有怎樣的思考?請寫一篇文章,談?wù)勀愕南敕ā?rdquo;
2020上海春考作文題對高考作文有何啟示?名師點評和下水微作文賞析
  怎樣理解這道作文題?
 
  怎樣寫好這道作文題?
 
  對接下來秋考作文復(fù)習(xí)有何啟示?
 
  “上海升學(xué)”特地請來專家為學(xué)生點評,后文中更有精彩的下水作文和微作文供讀者賞析,趕緊看過來吧:
 
  名 師 點 評
 
  點評專家:姚為洲
 
  上海市語文特級教師
 
  2020年春考上海卷作文題是:“有人說,沒有事實的看法是空洞的,沒有看法的事實是無力的。對此你有怎樣的思考?”——這依舊是一道“命意式”作文題。
 
  春考上海卷作文題的題型自成體系。2017—2019年連續(xù)三年“命意式”作文題:“沒有哪一片土地不值得我關(guān)注”(2017)“事情是怎樣,它還是怎樣,世界自有其原則”(2018)“在陽光里生活,需要有步入陽光的能力”(2019)。今年依舊——試題給考生一個立意,由考生作詮釋。
 
  “沒有事實的看法是空洞的,沒有看法的事實是無力的。”考生必須據(jù)此對“事實”與“看法”的關(guān)系作闡釋。我們對社會或人生中的一些“事實”,在思考、言談、演講、辯論、寫作等各種場合,總要有“看法”。一方面,我們在思考和發(fā)表“看法”的時候,必須以“事實”為依據(jù),沒有“事實”或者沒有弄清楚“事實”,不要發(fā)表沒有依據(jù)的“看法”;另一方面,對于社會或人生中的那些“事實”,我們要有自己的“看法”,并敢于發(fā)表出來,不肯發(fā)表和人云亦云也是“沒有看法”的表現(xiàn)。
 
  秋考上海卷作文題的體式已于2016年由“命意式”變?yōu)?ldquo;評論式”,又于2019年變?yōu)?ldquo;感悟式”。而春考上海卷作文題的體式,還停留于秋考2011—2015年的“命意式”。這種題提供觀點或立意,而這種觀點或立意是明確的、單一的,寫作時必須詮釋試題提供的觀點或立意,帶有“擴寫”性質(zhì),具有一定的“封閉性”。我們希望春考為秋考“探路”,出現(xiàn)具有“前瞻性”的作文題,而不要步秋考之后塵。
 
  點評專家:李新
 
  復(fù)旦大學(xué)附屬中學(xué)青浦分校高級教師
 
  點評專家:俞超
 
  上海中學(xué)教師、市語文教學(xué)之星
 
  2020上海春考作文題對高考作文有何啟示?名師點評和下水微作文賞析
 
  圖/視覺中國
 
  下水微作文賞析
 
  事實與邏輯
 
  文/李新
 
  復(fù)旦大學(xué)附屬中學(xué)青浦分校高級教師
 
  有人說:沒有事實的看法是空洞的,沒有看法的事實是無力的。誠然,看法要以事實作依據(jù),不然,那看法經(jīng)不起事實的考驗,當然是空洞的;沒有看法的事實呢,那事實或許不等于真實,甚至是虛假的事實,當然是無力的。
 
  然而,在此基礎(chǔ)上,還要加上一條:邏輯。
 
  我們通常說“事實勝于雄辯”,然而一千個事實都無法取代邏輯雄辯的力量。比如我們通常為了證明自己的看法,總是從歷史和現(xiàn)實中尋找出一個例子,即事實來證明,問題是你在尋找例子的時候是經(jīng)過過濾的,有利于自己的,拿過來;不利于自己的,過濾掉。例子本身就是帶有傾向性的。我們通常說“天下烏鴉一般黑”,你在天底下尋找一千只黑烏鴉,但就是有一只白烏鴉,不入你的法眼,于是將一千只黑烏鴉來證明你“天下烏鴉一般黑”的看法, 可以否定這一看法的白烏鴉被你排除在外,你能說你的看法不空洞嗎?有人或許說看法是對某一事實的看法,恰恰那看法是見仁見智的,再拿一個經(jīng)過你主觀過濾過的事實來證明,這確乎有點掩耳盜鈴了。所以,要靠邏輯,邏輯具有不可辯駁的思辨力量,不符合邏輯的看法,哪怕你巧舌如簧,也是一攻就破。
 
  事實在我們的現(xiàn)實生活中,往往變得撲朔迷離。在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)時代,事實更是被弄得面目全非。作為公民,我們有了解事實真相的權(quán)利,但真相往往躲在真相背后,變得十分羞澀。而我們的普羅大眾,往往不假思索地傳播和轉(zhuǎn)發(fā)。魯迅在《狂人日記》中說:“凡事都得需要研究。”問題是我們研究嗎?我們有自己的看法嗎?我們經(jīng)過大腦思考過嗎?我們的思考是自己的嗎?我們是狂歡中的一員,還是清醒的思想者?思想者往往是孤獨者漫步,在舉世狂歡的時代,你是愿意娛樂至死還是孤獨至死?因此,面對事實,我們要獨立思考,那事實才不會躲向幕后,而大大方方走到前臺來。
 
  事實還是要靠邏輯的,事實本身有自己的發(fā)展邏輯,面對事實我們形成看法,要獨立判斷那是不是符合邏輯的事實。如果只有看法,但不是符合邏輯的事實,仍是無力的。
 
  因此,事實固然重要,沒有邏輯的看法依然是空洞的;看法固然重要,但不合邏輯的事實依然是無力的。
 
 。▽懹2020年1月4日,上海至濟南途中)
 
  事實與看法的那些事
 
  文/育才中學(xué)高一學(xué)生 唐詠儀
 
  事實與看法,其實這是兩個相輔相成的概念。
 
  沒有事實的看法是空洞的。事實是看法產(chǎn)生的前提,看法是基于一件現(xiàn)實的事情之上而誕生的對于這件事情的認知與態(tài)度。一個憑空產(chǎn)生,無任何依據(jù),無任何基礎(chǔ)的看法,即使它再說的再怎么天花亂墜,也是沒有任何價值的。
 
  沒有看法的事實是無力的。事實有時在輿論的面前就像是一個勢單力薄,孤立無援的人,他一個人默默地吶喊著,卻沒有人理會他。此時看法就像是事實的一個幕后推手。只有當人們的看法是站在這個事實這一方的時候,這個事實才會真正體現(xiàn)出它作為事情真相的價值。
 
  網(wǎng)友留言
 
  @簫戈皖梓:要基于證據(jù)說話或發(fā)表看法(表達觀點),指向觀點的證據(jù)才是有效的。
 
  @無聊人的啦啦啦啦:事實本身是沒有意義的,看法本身具有過大的主觀性,只有基于事實的看法才可以讓事實具有意義,依靠事實的客觀性消弱看法的主觀性,從而在一次次基于事實的看法中對事實產(chǎn)生更深層次的理解。
 
  注:轉(zhuǎn)載請聯(lián)系上海升學(xué)授權(quán)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師