于正新劇又雙叒被指抄襲 對(duì)國(guó)產(chǎn)劇抄襲豈能“見(jiàn)怪不怪”
時(shí)間:2023-10-17 15:49 來(lái)源:極目新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:于正新劇又雙叒被指抄襲 對(duì)國(guó)產(chǎn)劇抄襲豈能“見(jiàn)怪不怪”
最近,有網(wǎng)友稱于正新劇《為有暗香來(lái)》主題曲《總是春》疑似抄襲《長(zhǎng)風(fēng)渡》的插曲《唯愿》,《唯愿》編曲劉蘇毅回應(yīng)網(wǎng)友稱:“確實(shí)是抄襲,沒(méi)有授權(quán)。” 《為有暗香來(lái)》官微16日發(fā)布情況說(shuō)明:“已于第一時(shí)間聯(lián)系此次合作的外包音樂(lè)公司,請(qǐng)他們盡快了解情況,查明事實(shí),并提供詳盡自查與第三方鑒定說(shuō)明。同時(shí),出于支持原創(chuàng)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重,在最終結(jié)果出來(lái)前,我們決定立即替換劇中這段音樂(lè)。(據(jù)10月17日中新文娛)
于正新劇《為有暗香來(lái)》劇照 (圖源:微博)
提起于正,很多人第一時(shí)間想起的就是“抄襲”二字,于正的劇作爆款頻出,但卻多次陷入“抄襲”風(fēng)波,最典型的案例是其因劇作《宮鎖連城》涉嫌抄襲《梅花烙》而被原作者瓊瑤起訴,他死咬著不承認(rèn)也不道歉,拖了6年,直到徹底輸了官司,才發(fā)了一封道歉信。
當(dāng)紅編劇于正就此被釘在了“抄襲”的恥辱柱上,此后無(wú)論他再做什么劇,都會(huì)有網(wǎng)友舊事重提,質(zhì)疑他是否真正為抄襲而反思。這也可見(jiàn)大眾對(duì)于抄襲行為,是何等的不齒和厭惡。而于正最近正在熱火朝天地宣傳自己這部新劇,沒(méi)想到又被曝出抄襲事件,而且還被原作者“實(shí)錘”,實(shí)在是非常地尷尬。要知道,《長(zhǎng)風(fēng)渡》也不過(guò)是今年6月才播出的劇而已,而且劇作類型和《為有暗香來(lái)》也很相似,抄襲已經(jīng)是很懶惰很敷衍的行為了,還抄得這么近這么順手,也確實(shí)讓人感到匪夷所思。
有網(wǎng)友指出該劇主題曲涉嫌抄襲,原作者稱的確是抄襲(圖源:微博截圖)
近年來(lái),國(guó)產(chǎn)影視劇產(chǎn)量井噴,熱度高漲,但是抄襲的陰影卻總是如影隨形,無(wú)論是正劇還是古偶都無(wú)法幸免。大爆劇《狂飆》就被網(wǎng)友扒出,片頭的部分創(chuàng)意、色調(diào),疑似抄襲2020年網(wǎng)飛出品的紀(jì)錄片《無(wú)辜檔案》;《慶余年2》海報(bào)被曝挪用抄襲國(guó)外插畫(huà)師的背景元素;大熱古偶劇《長(zhǎng)月?tīng)a明》配樂(lè)疑似抄襲手游《陰陽(yáng)師》等等,可以說(shuō)各個(gè)環(huán)節(jié),各種元素,一時(shí)不慎就會(huì)發(fā)現(xiàn)“抄了”。
這些抄襲事件有一個(gè)共同特點(diǎn),就是都是“外包”干的。而出品方的處理方式,往往就是出來(lái)發(fā)一個(gè)聲明,把鍋甩給外包公司,然后再想辦法去替換素材或是“清版權(quán)”,這種沒(méi)被發(fā)現(xiàn)就瞞天過(guò)海,一旦被發(fā)現(xiàn)就“外包”擔(dān)責(zé)的情節(jié),看得多了,也讓人變得疲憊和麻木,不少網(wǎng)友都從一開(kāi)始的義憤填膺,到后來(lái)的見(jiàn)怪不怪了。
《為有暗香來(lái)》官博發(fā)布說(shuō)明 (圖源:微博截圖)
“外包”當(dāng)然不能成為抄襲的借口。影視劇產(chǎn)業(yè)分工精細(xì)化、規(guī)范化是一件好事,能提升效率,節(jié)約成本,但是這些不能以侵權(quán)和違法為代價(jià)。不少出品方為了省錢,把各個(gè)制作環(huán)節(jié)全部外包,甚至層層外包,卻根本不管創(chuàng)意和質(zhì)量。有些外包公司一次接多個(gè)項(xiàng)目,將幾個(gè)素材挪來(lái)挪去,換湯不換藥;有的公司完全靠人脈和關(guān)系接活兒,質(zhì)量良莠不齊,把創(chuàng)作當(dāng)流水線來(lái)做。對(duì)作品缺乏工匠精神,對(duì)文藝創(chuàng)作沒(méi)有敬畏感,看似光鮮高效的制作體系背后,是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的淡漠和作品責(zé)任意識(shí)的缺乏。
類似的抄襲事件中,外包的制作公司當(dāng)然是抄襲的始作俑者,需要負(fù)最大的責(zé)任,不但可能需要賠償相應(yīng)的損失,如果原作者堅(jiān)持維權(quán),還可能要負(fù)法律責(zé)任,在行業(yè)內(nèi)的口碑也會(huì)一落千丈。但是負(fù)責(zé)劇作整體質(zhì)量把控的劇方,也有不可推卸的責(zé)任,原創(chuàng)是任何創(chuàng)作的靈魂所在,也是基本原則,不能把什么東西都外包出去就萬(wàn)事大吉。
就拿于正來(lái)說(shuō),這些年靠做劇賺了那么多錢,請(qǐng)個(gè)靠譜的外包公司不行嗎?給內(nèi)容創(chuàng)作多一些投入和尊重不行嗎?做好整體的質(zhì)量把控,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)把關(guān),應(yīng)該也不是很難的事吧。覺(jué)得反正“外包”負(fù)全責(zé),就對(duì)抄襲和粗制濫造睜只眼閉只眼,最后損害的是劇作和整個(gè)國(guó)產(chǎn)影視劇行業(yè)的口碑,更是對(duì)其他很多認(rèn)真創(chuàng)作,堅(jiān)持原創(chuàng)的人的辜負(fù)。
所以,觀眾更要對(duì)類似的抄襲事件“零容忍”,不能因?yàn)閯∽骺瓷先ゲ诲e(cuò),或是有喜歡的演員參演,就對(duì)抄襲見(jiàn)怪不怪。只有大家合力去支持原創(chuàng),拒絕抄襲,才能守護(hù)良好的創(chuàng)作環(huán)境,驅(qū)逐渾水摸魚(yú)的劣幣,讓更多 的原創(chuàng)作品脫穎而出。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/