你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
鹿晗潮牌被質(zhì)疑割粉絲韭菜!服裝廠老板:成本不到60元 早期山寨貨都比這個品質(zhì)好
時間:2023-02-16 19:14   來源:九派新聞   責任編輯:沫朵
  原標題:鹿晗潮牌被質(zhì)疑割粉絲韭菜!服裝廠老板:成本不到60元 早期山寨貨都比這個品質(zhì)好 

  繼歐陽娜娜之后,鹿晗的自創(chuàng)品牌也因定價過高被推上了輿論風口浪尖。

  2月15日,一位自稱從事服裝設計師六年的測評博主“大四喜”,發(fā)布視頻質(zhì)疑鹿晗自創(chuàng)品牌UnGarconCharmant中的一款綠色衛(wèi)衣,定價過高是在“割韭菜”。

  “大四喜”在視頻中指出,該衛(wèi)衣售價近1500元,質(zhì)量做工卻十分差勁,“到處都是線頭、沒有包邊處理、車線歪七扭八,令人火大”,而成本卻僅需60元。

  “它面料成分是68%錦綸+32%棉,布料成本約40元、車工費20元,也不用什么設計費。這種衣服在批發(fā)市場花1500元可以買到30件,”她補充道。

  一部分網(wǎng)友評論表示,許多明星品牌確實溢價過高。與此同時,評論區(qū)也出現(xiàn)大量鹿晗的粉絲“刷屏”反對:“品牌培養(yǎng)幾年成熟后才公開,不存在割韭菜。衣服質(zhì)量個別有問題可以去找客服處理、7天無理由退貨,不用發(fā)視頻攻擊。”該博主隨后更新視頻表示早已退貨。

  爭議發(fā)酵后,微博相關話題“鹿晗潮牌遭吐槽”迅速沖上熱搜榜第一名,閱讀量過億。

  UnGarconCharmant(UGC)官方微博也在昨日深夜發(fā)文回應質(zhì)疑:“本品牌自創(chuàng)立以來,一直秉承著嚴把質(zhì)量關的態(tài)度。消費者對于產(chǎn)品的售后需求可以在第一時間與我們聯(lián)系,我們都會在合理范圍內(nèi)給予解決。歡迎各位消費者對于本品牌的真誠監(jiān)督以及合理建議。”

  2月16日早晨,鹿晗在社交媒體Instagram發(fā)帖“硬氣”回懟稱,“還是鍵盤俠好當,哈哈。”

  對此,一位經(jīng)營服裝廠十多年的從業(yè)者告訴九派財經(jīng)記者,“服裝成本在業(yè)內(nèi)是透明的,從視頻里來看,這件衣服60我都覺得多了,早期淘寶仿制 的山寨品都比這個質(zhì)量好。”

  除了上述綠色衛(wèi)衣單品外,九派財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),UGC的其他產(chǎn)品定價普遍較高。

  從均價來看,店內(nèi)的衛(wèi)衣、褲子在800元左右,背心386元、帽子199元,下單還要另外支付13-18元運費。其微信小程序商城銷量 的單品、同時也是全店 的單品則是兩雙長襪,價格188元。而在售的最貴單品為2286元的聯(lián)名運動鞋。

  不過,高昂的售價并沒有抵擋粉絲的購買熱情。
 
  目前,其店內(nèi)多款熱銷服裝都已斷碼,每款全球僅一件的4886元聯(lián)名外套等限量商品都已經(jīng)售罄下架。全店共顯示有434條評論,幾乎全部為好評支持。
 
  公開資料顯示,UGC服裝品牌創(chuàng)立于2017年,幾年間“默默無聞”。直到2020年7月,鹿晗才宣布自己是其主理人,并頻繁與關曉彤穿著這一品牌上身,引發(fā)粉絲關注。
 
  值得注意的是,UGC背后的珠海本心文化創(chuàng)意有限公司注冊資本僅100萬元人民幣,由高蘇堯(鹿晗好友)持股75%,楊帆持股25%,鹿晗本人并未直接持股。
 
  實際上,在鹿晗之外,從2003年陳冠希創(chuàng)立品牌開始,國內(nèi)明星們便前赴后繼般入局。既有王嘉爾、吳建豪等人自創(chuàng)的貴價潮牌;也有薛之謙、黃子韜等人的平價大眾品牌。
 
  不過,曾有B站up主在視頻中梳理了57個明星品牌后發(fā)現(xiàn),其中有20個都已銷聲匿跡,包括林志穎、謝娜、吳亦凡等人品牌,失敗原因多為明星本人“過氣翻車”,或定位不佳。

  尤其是前段時間歐陽娜娜推出的988元純白睡袍,非但沒能帶來可觀收益,反而因高價引發(fā)眾怒、損害了自身形象。

  可見,明星自創(chuàng)品牌應當謹慎做好質(zhì)量把關和合理標價,從“粉絲經(jīng)濟”破圈,獲得更廣泛的消費者認可,才是長久生存之道。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師