當家主母豆瓣評分跌至2.7 多個影視劇組被質(zhì)疑虐待動物引網(wǎng)友憤怒
時間:2021-12-01 18:58 來源:多特軟件站 責任編輯:沫朵
原標題:當家主母豆瓣評分跌至2.7 多個影視劇組被質(zhì)疑虐待動物引網(wǎng)友憤怒
近日,#鄭宇#新劇《#當家主母#》被質(zhì)疑劇組毒死真貓。劇組解釋小貓沒有死后,質(zhì)疑聲沒有消散。有博主稱劇組曝光的小貓?zhí)蜓獫{視頻是P圖,隨后有自稱劇組表演的網(wǎng)絡用戶稱小貓被電死。11月29日凌晨,電視劇《當家主母》官方微博稱,小貓在拍攝過程中沒有死亡或受傷。對小貓被電死的言論已經(jīng)報案,將追究造謠者的刑事責任,并發(fā)布視頻稱小貓已經(jīng)回家了。有網(wǎng)友表示,劇組為替代貓創(chuàng)建了賬號,并花錢購買推廣。昨晚,一位自稱是《當家主母》的小組演講者說,他當時在現(xiàn)場。同時,他還展示了自己在場的照片和個人信息,并表示愿意為自己所說的話承擔一切法律責任。主母群發(fā)聲#
影視劇中動物死亡受傷的情節(jié)并不少見。為什么《當家主母》引起如此強烈的憤慨?首先,由于影視劇中的貓中毒,掙扎著從桌子上摔到地上,吐血的場景太真實了。許多有寵物飼養(yǎng)經(jīng)驗和動物醫(yī)學專業(yè)的網(wǎng)民表示,貓的反應 不正常;其次,雖然劇組在輿論問題中拿出了一些視頻和材料來證明小貓還活著,但他們從未拿出最直接、最有力的證明——小貓在拍攝結束時站起來或采取行動,F(xiàn)有的證據(jù)受到了很多質(zhì)疑。比如有人用視頻軟件逐幀分析,認為貓在花絮視頻中舔血糖漿的動作被懷疑是P圖。再比如劇中的貓是母貓,但是貓主人后來拿出來采訪了一只公貓..劇方態(tài)度曖昧,網(wǎng)友根本不信任。事件一時陷入各種合理的羅生門,該劇評分在爭議中跌至3分以下。
這不是影視劇組第一次被網(wǎng)友質(zhì)疑虐待動物。2018年熱播劇《顏夕宮物語》出現(xiàn)了鸚鵡籠掉落的場景,很多網(wǎng)友認為籠子里的鸚鵡已經(jīng)死了。一些科普博主指出,鸚鵡是二級保護動物和尚鸚鵡,似乎被淹死了。
新《三國》導演宣傳電影戰(zhàn)爭場面殘酷宏大時提到,我們的馬在拍攝中犧牲了6匹,瘋了8匹,連馬都受不了。想想什么樣的戰(zhàn)爭場面。說話者驕傲,聽者心不是滋味。
有一次,動物演員被劇組歸為道具組,視為道具進行管理。影片上映后,片尾字幕不會提及動物演員及其背后的團隊名稱。2007年,一位導演在節(jié)目《流金歲月》中指出,在他14年前指導的電影《狗王》中,扮演海龍的是一只取得了許多成就的老軍犬。當時咬的是真炸彈,拍的是軍犬真正被炸死的鏡頭,引起軒然大波。
盡管一些有爭議的話題,至少尊重生命、保護動物越來越成為影視業(yè)的共識。對動物演員的態(tài)度將成為電影人是否有人文關懷的尺子。在劇組期間,誰來負責動物演員的生命健康和安全?誰來指定監(jiān)護人?是否需要第三方或行業(yè)監(jiān)管機構,協(xié)會派專人監(jiān)督劇組?隨著相關話題的討論和反思,動物演員問題將不斷進入行業(yè)視野。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。