原標題：當(dāng)家主母豆瓣評分跌至2.7 多個影視劇組被質(zhì)疑虐待動物引網(wǎng)友憤怒

 

　　近日，#鄭宇#新劇《#當(dāng)家主母#》被質(zhì)疑劇組毒死真貓。劇組解釋小貓沒有死后，質(zhì)疑聲沒有消散。有博主稱劇組曝光的小貓?zhí)蜓獫{視頻是P圖，隨后有自稱劇組表演的網(wǎng)絡(luò)用戶稱小貓被電死。11月29日凌晨，電視劇《當(dāng)家主母》官方微博稱，小貓在拍攝過程中沒有死亡或受傷。對小貓被電死的言論已經(jīng)報案，將追究造謠者的刑事責(zé)任，并發(fā)布視頻稱小貓已經(jīng)回家了。有網(wǎng)友表示，劇組為替代貓創(chuàng)建了賬號，并花錢購買推廣。昨晚，一位自稱是《當(dāng)家主母》的小組演講者說，他當(dāng)時在現(xiàn)場。同時，他還展示了自己在場的照片和個人信息，并表示愿意為自己所說的話承擔(dān)一切法律責(zé)任。主母群發(fā)聲#

 

　　影視劇中動物死亡受傷的情節(jié)并不少見。為什么《當(dāng)家主母》引起如此強烈的憤慨?首先，由于影視劇中的貓中毒，掙扎著從桌子上摔到地上，吐血的場景太真實了。許多有寵物飼養(yǎng)經(jīng)驗和動物醫(yī)學(xué)專業(yè)的網(wǎng)民表示，貓的反應(yīng) 不正常;其次，雖然劇組在輿論問題中拿出了一些視頻和材料來證明小貓還活著，但他們從未拿出最直接、最有力的證明——小貓在拍攝結(jié)束時站起來或采取行動�，F(xiàn)有的證據(jù)受到了很多質(zhì)疑。比如有人用視頻軟件逐幀分析，認為貓在花絮視頻中舔血糖漿的動作被懷疑是P圖。再比如劇中的貓是母貓，但是貓主人后來拿出來采訪了一只公貓..劇方態(tài)度曖昧，網(wǎng)友根本不信任。事件一時陷入各種合理的羅生門，該劇評分在爭議中跌至3分以下。