那么，50萬(wàn)的團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)和1000多萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)到底算不算多呢？熊丙奇認(rèn)為，50萬(wàn)的團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)如果是基于他們長(zhǎng)期的科研貢獻(xiàn)是可以理解的，至于1000多萬(wàn)的科研經(jīng)費(fèi)也并不算多，但關(guān)鍵要把這筆經(jīng)費(fèi)用在刀刃上�！坝行┲卮蟮淖匀换痦�(xiàng)目，還有重大的科技公關(guān)項(xiàng)目，它們的費(fèi)用達(dá)到上千萬(wàn)，而且也需要投入大筆資金。關(guān)鍵在于資金后期如何使用。”
科技獎(jiǎng)勵(lì)充分肯定了科技研究人員的研究成果，肯定了科技人員對(duì)科學(xué)技術(shù)做出的貢獻(xiàn)�？萍吉�(jiǎng)勵(lì)調(diào)動(dòng)了科學(xué)技術(shù)工作者的積極性和創(chuàng)造性，加速了科學(xué)技術(shù)事業(yè)的發(fā)展,提高了綜合國(guó)力�，F(xiàn)階段，我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還存在很多不完善的地方，對(duì)科技領(lǐng)域的促進(jìn)作用還不夠。如何使科技獎(jiǎng)勵(lì)更好地促進(jìn)科技發(fā)展是一個(gè)迫切的課題。
華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師鐘書(shū)華指出，科研成果不能用貨幣衡量，回歸榮譽(yù)本源是關(guān)鍵�！皬目茖W(xué)發(fā)展史上來(lái)看，絕大多數(shù)科學(xué)家或者組織對(duì)他們的評(píng)價(jià)是一種榮譽(yù)。這種榮譽(yù)可以在技術(shù)職稱(chēng)上破格晉升教授。它一般不應(yīng)以貨幣，不以獎(jiǎng)金的多少為主，更多的是榮譽(yù)、尊重，更像科學(xué)社會(huì)學(xué)家所指出，承認(rèn)其貢獻(xiàn)，對(duì)其精神上肯定�！�
同時(shí)鐘書(shū)華還指出，未來(lái)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的改革方向應(yīng)該更注重科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，而且論文不能成為評(píng)價(jià)科技成果的 標(biāo)準(zhǔn)。“今后改革的方向要強(qiáng)調(diào)知識(shí)的增長(zhǎng)，也就是為科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)了新知識(shí)，新理論，為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用做出了哪些貢獻(xiàn)，在科學(xué)上要有創(chuàng)新，因此有作出的成果要寫(xiě)在論文中。但是論文和科技創(chuàng)新之間不是本同，因?yàn)檎撐某晒懈哂械�，一般取得成果以后，不馬上對(duì)它進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要沉淀，經(jīng)過(guò)科學(xué)共同體的長(zhǎng)期檢驗(yàn)，確認(rèn)無(wú)誤以后才予以承認(rèn)。第二個(gè)改革的方向就是強(qiáng)調(diào)應(yīng)用，因?yàn)槲覀冋J(rèn)識(shí)自然是要改造自然，利用自然。我們把論文寫(xiě)在大地上，寫(xiě)在企業(yè)中，寫(xiě)在改造自然的活動(dòng)中，就是要強(qiáng)調(diào)它的社會(huì)作用，所以有一些成果盡管不寫(xiě)出論文，但他做出了重要成果，比如我國(guó)的 學(xué)者、技術(shù)專(zhuān)家張小龍對(duì)中國(guó)微信事業(yè)做出杰出貢獻(xiàn)。如果按照傳統(tǒng)，因?yàn)樗麤](méi)有發(fā)表論文就得不到獎(jiǎng)勵(lì)，但他對(duì)中國(guó)微信事業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。”
我國(guó)現(xiàn)代科技獎(jiǎng)勵(lì)以政府唱“獨(dú)角戲”為主 各類(lèi)社會(huì)組織缺乏系統(tǒng)規(guī)劃
從川農(nóng)大這件事上，我們?cè)偻疤骄恳徊綍?huì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)代科技獎(jiǎng)勵(lì)還以政府唱“獨(dú)角戲”為主的局面，各類(lèi)社會(huì)組織如科技社團(tuán)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)設(shè)立的科技獎(jiǎng)項(xiàng)缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。與之相反的是，國(guó)外社會(huì)科技獎(jiǎng)勵(lì)名目繁多，一種流行成熟的模式是由企業(yè)提供資金和冠名，由專(zhuān)業(yè)性學(xué)會(huì)來(lái)設(shè)獎(jiǎng)。雖然我國(guó)已出現(xiàn)了幾個(gè)影響較大的社會(huì)性科技獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目，如何梁何利基金獎(jiǎng)、陳嘉庚科學(xué)獎(jiǎng)等，但由于發(fā)展歷程較短，其規(guī)模和影響遠(yuǎn)不及政府性獎(jiǎng)勵(lì)。
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院教授尚智叢認(rèn)為，一是我國(guó)社會(huì)性科技獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展短腿原因與作為設(shè)獎(jiǎng)主體的社會(huì)團(tuán)體自身水平有關(guān)，如科技社團(tuán)自身發(fā)展水平不夠高，專(zhuān)職工作人員較少，難以勝任高質(zhì)量、大規(guī)模的學(xué)術(shù)管理任務(wù)；二是社會(huì)性科技獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展滯后的障礙也來(lái)源于文化。在整個(gè)中國(guó)的企業(yè)文化中，企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)可能更多地在社會(huì)扶貧的捐助、救難救災(zāi)等方面，但發(fā)展科學(xué)，尤其是基礎(chǔ)科學(xué)離他們比較遠(yuǎn)。中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員楊國(guó)梁認(rèn)為，中國(guó)很多企業(yè)的資本積累不是通過(guò)科技創(chuàng)新，造成了科技創(chuàng)新在很多企業(yè)家心目中并沒(méi)有很高的位置。這也是我國(guó)社會(huì)性獎(jiǎng)勵(lì)不發(fā)達(dá)的原因之一。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
