央廣網(wǎng)成都7月6日消息（記者劉濤 王一棚）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，6月29日，全球 學(xué)術(shù)期刊《Cell》在線發(fā)布了以四川農(nóng)業(yè)大學(xué)為通訊單位、陳學(xué)偉為通訊作者、李偉滔為第一作者的論文。6月30日，川農(nóng)大官網(wǎng)就刊出《學(xué)校獎助陳學(xué)偉研究團隊1350萬》的消息，此消息一出，迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，最終演化為“一篇《Cell》論文值不值1350萬”的熱烈討論。
網(wǎng)友1：這種評價導(dǎo)向可能不利于科研本身的健康發(fā)展，也會嚴(yán)重影響年輕一代科學(xué)家做科研的態(tài)度。
網(wǎng)友2：現(xiàn)在有些明星一場演出就是幾十上百萬元，比科學(xué)家收入多多了，就是該重獎科學(xué)家。
網(wǎng)友3：把發(fā)論文變成政績工程，過分崇拜刊物，不看內(nèi)容會出問題的。
網(wǎng)友4：人家做科研，一個團隊不知道多少年的努力才有了這些成績和成果，我覺得非常值！
到底是什么研究成果可以登上全球 學(xué)術(shù)期刊《Cell》在線？川農(nóng)大又是否真的給予了研究團隊1350萬的獎勵呢？
他們的研究成果是對稻瘟病具有廣譜持久抗性的水稻天然變異位點。稻瘟病，被稱為水稻的“癌癥”，可引起大幅度減產(chǎn)，嚴(yán)重時減產(chǎn)30%-50%。陳學(xué)偉帶領(lǐng)的研究團隊經(jīng)過7年多的探索研究，終于發(fā)現(xiàn)水稻天然變異位點，這將有望提高水稻自身免疫力，解決抗病基因耐藥性的國際難題，為防治稻瘟病提供了新路徑。如此看來，這項研究成果確實卓越。
作為獎勵和鼓勵，川農(nóng)大確實對陳學(xué)偉帶領(lǐng)的研究團隊行了表彰，發(fā)出共計1350萬元的獎勵和支持經(jīng)費，并特聘李偉滔副研究員為教授二級崗。隨后網(wǎng)絡(luò)上掀起了“一篇《Cell》論文值不值1350萬”的討論。
這篇論文值不值1350萬？
7月3日下午，論文作者之一、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長李平教授在接受記者采訪時做了詳細的解釋和澄清：“1350萬，主要由幾個部分構(gòu)成，一部分根據(jù)學(xué)校教職工獎勵政策，發(fā)表高水平論文，獎勵50萬元。因為陳學(xué)偉和李偉滔發(fā)表論文，進入我們學(xué)校的雙師計劃第二層次門檻，按照規(guī)定，每個人每年25萬，支持5年，就是250萬元，發(fā)表論文后，還要一次性科研補助50萬，就是300萬元；另外1000萬是學(xué)科建設(shè)經(jīng)費，每年200萬，連續(xù)支持5年。科研經(jīng)費是1300萬元，團隊獎勵是50萬元�！�
按照李平教授的說法，整個團隊共20多人，每個人貢獻不一樣，分到的獎金會不同，人均只有2萬多元，比起七年的研究時間來說，獎金并不算多。有人認為，重獎?wù)撐模赡軙绊懩贻p科學(xué)家做科研的態(tài)度，甚至滋生為拿獎金而發(fā)論文等行為。
李平教授對此進行了反駁：“做科研不是為了獎勵，做科研的人都知道沒有辦法預(yù)測取得的成果。如果一開始做科研就是為了獎勵，估計沒有哪一個科研人員能夠打包票他一定能拿到獎勵、一定能夠取得成果�？茖W(xué)研究也是一種職業(yè)，有職業(yè)特點�！�
李平教授稱，也許有些科學(xué)家做一輩子科研什么大獎都沒有獲得，但這并不代表這些科學(xué)家就不努力。科學(xué)家要耐得住寂寞，忍得了艱辛，守得住清貧，還要接受得了可能一生無為的凄楚�！安荒馨芽蒲泄ぷ魍频煤艹绺�，好像科學(xué)家都不食人間煙火，科學(xué)家也是人，也是需要收入，需要養(yǎng)家糊口。我們獲得的這個獎勵，主要是科研經(jīng)費的補助。以后5年，我們能夠長期穩(wěn)定科研經(jīng)費的資助，獎勵對團隊是最有用的，也是最重要的一個。”
李平教授稱，最讓他高興的是，他們團隊的研究成果可能會對基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)起到推動作用：“第一大突破是發(fā)現(xiàn)了自然界罕見的基因突破位點，這個基因位點發(fā)生變異以后，能大幅提高水稻對病害類的抗性，大幅提高水稻自身的免疫力。第二大突破是發(fā)現(xiàn)這個位點調(diào)控機制，它的創(chuàng)新性在國際上都是首次。另外，這個抗性基因在提高水稻抗病能力的同時，并不降低水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)，在應(yīng)用上前景非常好�！�
為何會產(chǎn)生理解上偏差？ 專家：課題經(jīng)費資助不是獎勵
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇指出，大家容易把獎勵和科研經(jīng)費混為一談�！耙话銇碇v，對于團隊的獎勵是歸屬于這個團隊，它可以由團隊自行支配，不要求團隊進一步做出什么。但課題經(jīng)費資助其實不是獎勵，它實際上是學(xué)校對于團隊的支持，是需要團隊拿著經(jīng)費用在學(xué)術(shù)研究上，要做出相應(yīng)的學(xué)術(shù)成果的。也就是說，其余1000多萬要按照學(xué)校的有關(guān)經(jīng)費管理辦法使用這筆經(jīng)費，不能夠去隨意濫用。一旦濫用，會出現(xiàn)經(jīng)費流失或其他的違規(guī)問題。川農(nóng)如果向社會明確公布獎勵這個團隊50萬，另外的實際是課題經(jīng)費，這樣引起的爭議并不會這么大�！�
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
