7月26日，記者從省法院獲悉，因為“老賴”拒不執(zhí)行判決，巴中市巴州區(qū)人民法院日前收到一份執(zhí)行申請人遞交的《刑事自訴狀》，法院予以立案。這是自7月22日《 人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）正式實施后，四川省法院受理的首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案。

　　 2008年6月，楊民將自己的房屋及其室內家具、樓頂賣給馬大成。因為楊民一直不辦理產權過戶和交付房屋，2010年6月，馬大成向法院起訴，要求確認房屋買賣合同效力及交付房屋，法院判決楊民和馬大成簽訂的購房合同中，除所賣的房屋樓頂?shù)募s定無效外，其余合同條款有效。

　　 2010年10月，楊民又將已賣給馬大成的房子轉賣給了鐘帆，并辦理了產權過戶登記手續(xù)，致使法院在受理執(zhí)行案件前，楊民的財產已經(jīng)轉售他人無法交付房屋。盡管法院對楊民采取了司法拘留措施，但仍沒有用。無奈之下，此案于2011年6月終止執(zhí)行。一年后，馬大成（已故）之妻朱秀蘭及其子女馬小成等向法院報案，要求追究被告楊民的合同詐騙罪、拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。

　　 今年7月22日，《解釋》正式實施后，馬小成又將一份《刑事自訴狀》交到巴州區(qū)人民法院，要求法院受理此案。此案不僅在巴州區(qū)屬首例，也是四川省首例法院受理立案的拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件。

　　 巴州區(qū)法院立案庭庭長李平介紹，以前根據(jù)法律規(guī)定，被執(zhí)行人如果拒不執(zhí)行人民法院生效的判決和裁定，應該追究刑事責任，并通過公訴程序處理，但7月22日起實施的《解釋》規(guī)定，如果申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務的人不予追究刑事責任，人民法院可以以自訴案件立案進行審理。自訴后更有利于加大對“老賴”的打擊力度，切實維護當事人合法權益。

　　 目前，此案正在進一步審理當中。 （文中當事人為化名）（郭毅 記者 劉春華）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/