如何向老板解釋自己的錯(cuò)誤? 如何挽救?(2)
時(shí)間:2016-08-09 10:20 來源:界面 責(zé)任編輯:沫朵
但是,但是承認(rèn)愧疚是有代價(jià)的。心理學(xué)家們還做了第二個(gè)實(shí)驗(yàn),在這次實(shí)驗(yàn)中,研究人員稍稍調(diào)整了虛擬場(chǎng)景——他們沒有直接告訴受試者那個(gè)員工是可靠的,而是告訴一半的受試者,他的說辭有另外一位“員工”來作證。
▲和在第一個(gè)研究中一樣,他們發(fā)現(xiàn),克制情緒并表現(xiàn)得客觀中立增加了演員說辭的可信度。
但是表現(xiàn)出愧疚就不同了,受試者居然更傾向于立刻解雇表現(xiàn)出愧疚的演員。不像在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,這一次,表達(dá)愧疚并沒有帶來更大的晉升機(jī)會(huì)。
3. 憤怒是一種“可疑行為”,但也有可能救你于水火
有別的員工來證實(shí)會(huì)增加第一個(gè)員工整體的可信度,但有趣的是,當(dāng)員工表現(xiàn)得更加憤怒時(shí),他的可信度也會(huì)得到加持。當(dāng)有另一個(gè)目擊者見證了整件事故時(shí),受試者傾向于信任發(fā)怒的人的解釋。
▲在辦公室情景下,憤怒常常是作為“可疑行為”(suspicious behavior)出現(xiàn)的。
研究人員推測(cè),這是因?yàn)檫@種情緒可能會(huì)被視作“一種讓人們從愧疚感上轉(zhuǎn)移注意力的自我防衛(wèi)。”但是如果缺少了另一個(gè)員工的佐證,那么這種過激的情感反而會(huì)惡化整個(gè)情況。
先前的研究顯示,男人與女人的情緒表達(dá)常常會(huì)有不同的解讀方式。因?yàn)檫@項(xiàng)研究只在一個(gè)場(chǎng)景下使用了一個(gè)男性演員,所以有可能在有女性員工的情況下,或者不同的工作場(chǎng)景下,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)大不相同。
總之,什洛莫和他的同事們下了這樣的結(jié)論:
在工作場(chǎng)景中,在一次失敗后表露情緒往往會(huì)被理解為不真誠。即使個(gè)人真的是在利用情緒來強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn),這也會(huì)為他們的說辭帶來負(fù)面影響。研究人員提出,管理者也應(yīng)該意識(shí)到這種偏差的存在,然后再去判斷一個(gè)員工的失誤。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/