具體微博如下：最近連續(xù)遇到幾位連自身都養(yǎng)不活的人，卻陷入“創(chuàng)業(yè)”的幻想中，并為之付出非常慘重的時(shí)間成本。就業(yè)是養(yǎng)活自己，創(chuàng)業(yè)是養(yǎng)活別人。自己都養(yǎng)不活自己的人，豈能養(yǎng)活別人呢？我遇此都會(huì)指導(dǎo)他們先找份適合自己的工作，養(yǎng)活自己、然后再?gòu)倪@個(gè)活路中找到更高活路——即創(chuàng)業(yè)。
不妨先看看微博上一些朋友的評(píng)論：
禎祥_z：創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中會(huì)遇到很多意向不到的問(wèn)題，沒(méi)有充分的準(zhǔn)備，請(qǐng)不要輕易嘗試。
奢華縱橫寂寞：創(chuàng)業(yè)自己起碼有資本養(yǎng)活自己或者團(tuán)隊(duì)，或者自己能夠通過(guò)正常手段去賺錢，而不是一開始找人要錢
明德教育康忠偉：醒醒吧，其實(shí)只要自身過(guò)硬，生活會(huì)過(guò)得很好，事業(yè)也會(huì)很好，不是說(shuō)非得創(chuàng)業(yè)才能有自己的事業(yè)，我覺得得修正這種看法。
閆傳偉：贊同，古言：修身齊家治國(guó)平天下，個(gè)人都養(yǎng)不活，怎么能養(yǎng)活自己的員工。
經(jīng)緯張穎: 不是每個(gè)人都適合創(chuàng)業(yè)，更不用說(shuō)有能力肯擔(dān)當(dāng)?shù)厝プ隼洗�，但了解自己，深思熟慮后決策的人都能在不同的創(chuàng)業(yè)公司找到適合自己的角色，隨著公司的成長(zhǎng)而成長(zhǎng)，積累經(jīng)驗(yàn)，積累財(cái)富。
劉昕RUC：同意這種觀點(diǎn)。中國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)精神，但無(wú)條件地鼓吹創(chuàng)業(yè)也會(huì)對(duì)很多人尤其是年輕人造成誤導(dǎo)，在中國(guó)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，先不說(shuō)資金、產(chǎn)品或市場(chǎng)問(wèn)題，僅僅是個(gè)人社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、管理能力的積累以及應(yīng)付各種政府管制就會(huì)讓很多人不可能創(chuàng)業(yè)成功。如果一個(gè)人連自己都養(yǎng)不活、管不好，創(chuàng)業(yè)很可能會(huì)讓自己陷入窘境。
裟喇：說(shuō)得好，這正是很多人的誤區(qū)，很多孩子認(rèn)為打工是被人剝削，是賺錢養(yǎng)活老板，所他要當(dāng)老板就可以被別人養(yǎng)活了。所以總是不安分不能踏實(shí)的工作。這可能是上一代人接受過(guò)的有關(guān)資本主義的教育遺留的病毒，這病毒毀了多少孩子的青春。
稿源：雷鋒網(wǎng)
編輯：時(shí)小貝
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
