點評網(wǎng)站Yelp（騰訊科技配圖）

騰訊科技訊（湯姆）北京時間1月4日消息，據(jù)國外媒體報道，美國弗吉尼亞州 法院（The Supreme Court of Virginia）近日做出裁決，判決認定用戶在消費者點評網(wǎng)站Yelp或者美國消費者點評網(wǎng)站Angie’s List上發(fā)表的負面評論無需經(jīng)過審查。對于這一判決結果，部分民主團體認為這是“用戶在線言論自由”的一次重大勝利。

事情的起因是美國居民珍妮-佩雷斯(Jane Perez)此前在點評網(wǎng)站Yelp和Angie’s List分享了自己聘請了一家名為Dietz Development裝修公司裝潢期間的遭遇。佩雷斯在以上兩個網(wǎng)站上表示，Dietz Development裝修公司在裝修期間不但沒能按時完成既定的工作，把自己房屋弄的一團糟，還導致自己丟失了一些首飾。根據(jù)此次提交給 法庭的文件顯示，雖然警方在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，沒有任何證據(jù)表明Dietz Development的工作人員盜走了這項首飾，但佩雷斯表示Dietz Development裝修公司是 擁有房屋鑰匙的一方。

今年十月，佩雷斯被Dietz Development公司創(chuàng)始人克里斯托弗-戴茲(Christopher Dietz)告上法庭，戴茲表示自己完成了既定的工作任務，并否認和首飾失竊有任何關聯(lián)。除此之外，戴茲還要求法庭禁止佩雷斯在網(wǎng)上發(fā)表不利于自己公司的言論。不久后，弗吉尼亞州地方法院作出初步判決，要求佩雷斯禁止發(fā)布部分有關Dietz Development公司的負面評論，并刪除部分與珠寶被盜相關的評論內(nèi)容。

這樣的審判結果引起了公共公民（Public Citizen）和美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)的不滿，他們代表珍妮-佩雷斯向法庭提起了上訴。在上訴文件中，他們寫道“費爾法克斯縣巡回法院（Fairfax County Circuit Court）在沒有證實佩雷斯言論是否屬實的情況下就做出錯誤的初步判決，盡管這一錯誤本屬無心之過，但卻依舊造成了無可挽回的影響”。

在經(jīng)過重新審議后，弗吉尼亞州 法院本周推翻了此前的裁決，認定用戶在Yelp、Angie’s List等網(wǎng)站上發(fā)表的負面評論無需接受審查，并稱這一此前的判決“沒有指定禁言的具體生效時間，因此是無效的”。

公共公民和美國公民自由聯(lián)盟代表律師保羅-艾倫-利維(Paul Alan Levy)在一份聲明中表示：“這一判決結果進一步顯示出了不能因為別人不喜歡就禁止人們在互聯(lián)網(wǎng)上討論某些話題的重要性。”

Dietz Development公司發(fā)表律師米爾特-瓊斯（Milt Johns）則通過電子郵件對外表示：“此案還將就房屋裝修方面出現(xiàn)的問題擇日開庭審理。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/